Рецензии июньского конкурса

Итак, итоги подведём...

Но вначале немного арифметики. В конкурсе принял участие 31 автор, 33 произведения.  Вполне солидно, как для первого конкурса за последние пару лет. Заметно, что либрианцам это интересно, поэтому, надеемся, что интерес не угаснет и мы будем проводить конкурсы как можно чаще. Ну а что касается текущего... Его заслуженно можно считать состоявшимся. С чем я и поздравляю всех либрианцев, а особенно участников.

По правде говоря, было прислано чуть больше произведений, около 50-ти, но фильтр по правилам и тематике прошли 33, остальные литературные творения заняли своё достойное место среди общего списка произведений Либры. А вот по этим самым 33-м мы и поговорим... чуть ниже.

А сейчас пару слов о том, как всё-таки проходил конкурс. Произведения стали поступать практически с первых дней проведения конкурса. Оценки либрианцев тоже не заставили себя ждать. Вначале оценивали достаточно активно. Затем основная активность осталась, к сожалению, только за членами жюри. Возможно, это обусловлено тем, что самая активная часть либрианцев, т.е. участников текущего конкурса, осознала, что ставя оценки другим, они подымают потенциальных конкурентов. И, к сожалению, нашлись такие, кто всем произведениям выставлял по единице. Но к нашей радости такие оценщики оказались в полном меньшинстве по сравнению с общим количеством участников. Из чего можно сделать вывод, что общий коэффициент совести либрианцев всё-таки находится в положительной шкале координат. Не обошлось, конечно, и без заранее предполагаемых "ляпов", таких, как оценивание собственных произведений, регистрации многочисленных клонов-виртуалов и оценивание ими себя любимого. Естественно, такие оценки не учитывались системой Либры, а горе-оценщики заносились в чёрный список. Со списом мы ознакомимся тоже чуть ниже. Что же касается этих огрехов, то мелкие мы спишем на невнимательность некоторых либрианцев, а более крупные на желание людей КАЗАТЬСЯ лучше, нежели есть на самом деле. Это мы оставим на совести тех немногих и строго судить не будем. Человеческий фактор не обходит даже такие мероприятия, как любительские литературные конкурсы на Либре.

Но вернёмся к основной тематике. Работы на конкурс поступали до 17 июня. Естественно, жюри закрывало глаза на некоторые нарушения правил конкурса, такие как общий размер произведения, его уникальность в интернете. Работы отсеивались из конкурса лишь по несоответствию с тематикой. Были достаточно хорошие произведения в которых и близко "не пахло" летом. Поэтому ребята не обижайтесь, а просто внимательнее читайте правила конкурса.

Каждое произведение было внимательно прочитано всеми членами жюри. После прочтения все "жюристы" писали небольшие отзывы-рецензии и выставляли оценки прочитанным творениям. Мы старались писать отзывы на каждое произведение. Не у всех, правда, это получилось. В итоге, оценки жюри суммировались с оценками других авторов и подсчитывался общий рейтинг произведения.

Пара слов о Жюри. Спасибо вам, дорогие, что помогли это организовать на хорошем уровне. Для участников конкурса замечу, что жюри у нас было весьма профессиональным: два редактора печатных изданий, два экономиста-бухгалтера, один владелец малого бизнеса ;) Так что уровень конкурса был высок не только благодаря конкурсантам :)

Ну а теперь главное: оценки жюри и их рецензии.

 ПОЭЗИЯ                     ПРОЗА

А что касается "Чёрного Списка"... Да нехочу я сейчас портить никому настроение. Засветившиеся, надеюсь, поняли свои ошибки и их уже беспощадно грызёт совесть. Ну а если и в будущем такое будет повторяться, то на втором конкурсе у меня рука не дрогнет и нарушители будут публично заклеймены позором. Но Либра - сайт добра и гармонии. Поэтому здесь всем даётся второй шанс стать лучше. Воспользуйтесь им.