Dana Saba - Статья (литературно-философская) "Шахматы"
Жанр: Проза: Статья Прочтений: 0 Посещений: 252 Дата публикации: 17.3.2024
Ах, вот они! нашлись детские "заметки"
ЧЕРНЫЕ И БЕЛЫЕ. «ШАХМАТЫ».
«Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.»
Библия, «Евангелие от Иоанна» (8:44)
Отчего говорится «две силы» ? Бог и дьявол, белые ангелы против чёрных. Всё замешано на правде и лжи. Вот первопричина, что не ослабляет ни чёрное ни белое воинство. Люди — они подобны и Богу, и сатане. Они — ничтожество по одиночке, но вместе — также, мощь и сила. Только в среде людей, что могут сказать слово, написать слово и слово прочесть, создаётся великое противоборство, где сходятся клыкастые правда и ложь, в смертной битве или в драке, до первой крови. Только в среде людей извечная дилемма, что говорить другим: ложь или правду ? Что писать на бумаге ? Оставлять ударом оттиска ? В свой личный дневник, в сборник цитат — что собирать ? Изречения лжецов или перлы правдивых ? Никто от рождения не знает ответа. Родители требуют говорить правду, но сами боятся и сбиваются на полуслове. На суде, в разбирательствах, изымают присягу до произнесенного слога, откуда тогда столько несправедливых, беззаконных решений ?
Отойду в сторону от глобального, когда еще будет этот суд либо затяжной процесс по делу обвинения или защиты ? Всех интересует своё, нательное. Та повседневная жизнь изо дня в день, разговоры в семье, общение с коллегами, наши краткие послания и длинные письма. Сначала — это школа. Обычная. Среднего уровня, и в ней так же настаивают говорить только правду, однако ждут типовых, общепринятых сочинений. Поучают о литературе не из своего честного понимания, житейского открытия, где там ?! По обязательным, утвержденным канонам. Есть плохой персонаж, есть хороший, положительный, а есть средний — это тот, кто еще не определился, а может, попросту, лентяй, отшельник, философ. Впрочем, потом, взрослыми, мы так и понимаем, что всё в школе, на уроках литературы, истории — верно. Действительно, есть плохие для нас, есть хорошие — для меня, а остальные — средние, вне моего круга, вне моих мыслей. Основа заложена, а дальше, после школы, в училище, в университете, на работе я не знаю, что делать с правдой и ложью. К чему пристать ? Чего держаться ? А здесь еще и друзья, близкие, знакомые, собеседники, и просто те, кто хочет разболтать, что-то выудить, словно ей самой надо в чем-то определиться либо удостовериться.
События, факты, тяжёлые понедельники... Наступило самое страшное для души человека — раздвоение личности. Удар гонга. Всё нажитое разлетается с молотка ! На доске — чёрные и белые, и ничего не определяет жребий... Выбор. Свой личный, персональный, свободный (!) выбор. С правдой ? Или с ложью ? Что раздувать в себе ? В какой костёр бросать дрова, когда горят оба и пылают ярко.
Ход конём. Наивный глупец (или далеко ненаивный) крикнул: «Конечно, я с правдой !». Заметь, никто вслух не говорит, что он с ложью... Поборник лжи, её почитатель и скромный последователь. Отчего промолчат достойные ? Думаю, они не раз обжигались на правде. Первая задача разумного, стремящегося к мудрости и долгой жизни — уклониться от страданий. Избежать всего, что несёт огорчения, переживания и вызывает жесты досады. У каждого есть тяжкие моменты. Поступки от злости, из-за безысходности, по причине нищеты или против закона.
Рассказал другу правдиво. Хотел совета. Ведь и после эпизода «это уже сделано, уже произошло...» требуется совет. С этими мыслями сложно жить, а самому разобрать туго. Только со стороны приходит знание, наилучший выход. Друг всё внимательно выслушал, и вот, ты уже у него «на крючке». Ты исповедал перед ним правду, и твоя правдивость повернулась к тебе, сдёрнула белое покрывало и вместо лица, истина, скорчила ехидную морду, с повязкой на лбу «шантаж». Твой лучший друг, о себе умолчал, и пусть у него преступления еще хуже, чем у тебя, и много страшнее, но ты о них ничего не знаешь. Он тебе не дал правды взамен на твою. Теперь он для тебя — главный, так как ты боишься, что он всем расскажет. Можешь порвать с ним, но твою историю он всё равно разболтает, даже тем, кто незнаком с тобой и им не особо интересно слушать о твоих тайнах.
Разделила свою боль, горе, величайшую обиду с родной сестрой. Ведь вы с детства вместе ! И что же ? Тогда она плакала больше чем ты, обещала отомстить за тебя, и придёт срок, она живыми закопает твоих мучителей... Но, прошли десятки лет и пришла пора делить наследство. Ты хочешь по закону, поровну. А сестра считает, что ей должно достаться больше. Никакой ссоры, вдруг, все эти люди, родственницы, что собрались только по вопросу наследования от госпожи Мадам-Сеньоры, узнают в подробностях все ужасы, что ты перенесла несколько десятилетий назад. У тебя уже взрослые дети, а твоя сестра припомнила тебе, громко, при всех, что произошло с тобой, с подростком. Знала ли ты это в свои тогда тринадцать лет ? Могла догадаться ? И позор не тем обидчикам и негодяям, а почему то — тебе. Тебе стыдно и вновь больно, когда по закону их уже тронуть нельзя, прошло время. Слишком много прошло времени. Истёк срок для законных оснований. Потому и проклятия ты мысленно отправляешь не сестре, она просто хочет себе больше (как и все мы), а не поровну со всеми, и плохой для тебя сестра не была с детства, защищала, помогала, дарила денег и праздники. И тайну твою она изобличила от нервов, по дурному настроению. Проклятье тем, кто учил говорить только правду, и своим, в родной семье, всё-всё рассказывать.
Чёрный ферзь наносит удар, бьёт белого ферзя и чёрные выигрывают. «Ферзь любит свой цвет.»
До начала игры, не зная заранее как быть с ложью — умело солгал о себе. Осторожно. Как-то рассказал историю, что произошла не с тобой. Так как не был ты в Египте, не курил кальян и не пил их подозрительный чай, не пробовал их африканской «самогонки». И молчание. Будет ли час, когда тебе крикнут или скажут спокойно, с ухмылкой, о твоём грязном пятне в Египте ? А ты — удовлетворен. Искренне протестуешь. Обвиняешь говорящего во лжи и клянешься серьёзно в своей правде. Никогда в Египте ты не был, и даже кальян никогда не курил, вообще. На тихое и удручённое: «Зачем соврал ?», попросту усмехаешься и внутри, себе, отвечаешь: «Не стоишь ты правды. Ни словечка правды ты не стоишь...»
И нет той грани меж правдой и ложью. Каждый мешает себе из них коктейль под названием «Шахматы». Немного правды и мера лжи, а разбавитель — пустые, отвлеченные беседы. Пешка — погода, слон — философия, ладья — живопись, король — мода. И чёрный, и белый конь ходят буквой «г». А сожрать конь может и «башню».
Не желаю ни с кем садиться за шахматную доску, открывать турнир. Что сильнее, ложь или правда ? Что в итоге побеждает, обман или истина ? Знаю, чем охотней делятся. Что легче услышать и что человек скажет по доброй воле, даже если его никто не просил. Вы знаете это тоже. Оттого что это всё живёт так же и в вас, неотделимо. Даже не произнося и звука, вы всё равно выражаете правду или ложь. На выставке красуется картина — шедевр, а художник ваш знакомый, и вы уже криво сжали губы, внешне показывая будто бы в этом не разбираетесь. Кое-кто написал гениальный рассказ, открыл невероятное, и вы уже спешите на страничку некудышного писателя, оставляя ему «как у вас всё мило и хорошо, и талантливо», «ждем с нетерпением публикации, сборника...».
— Нам нужна правда. — сказала белая пешка.
... но другим мы не желаем вручать её. — подумала пешка чёрная.
Шахматы, почему сначала ходят «белые», а не «чёрные» ?
Ваше мнение: