|
    Прочтений: 0 Посещений: 169 Дата публикации: 8.7.2024 амбра. МОЛЕКУЛЫ И ЭЙНШТЕЙН С детства меня занимала физика. Некоторые граждане воскликнут: — А кого не занимала ?! И они будут правы, потому что промолчавшие интересовались географией, биологией и геометрией с чертёжной перспективой. Удивляюсь я учёным. «Всё ходят по цепи кругом...» И мало кто из них побывал в Лондоне или в Нью-Йорке, в шумном Париже либо в тихой Москве. А это верхушка топ-городов мира, в которых комфортно жить, по запросу в Интернете набором букв: «наилучшие города для жизни». В свою очередь мне хочется обратиться в молекулу эфирного масла. Стать дорогой и не очень доступной. А соседи, подъездные, пусть будут амброй. Она так нужна в парфюмерии. Ломая стереотипы, молекулами нас окружали три науки: химия, физика, биология (углублённо) и абстрактно — астрономия. Помнится, что однажды, на уроке физики, я поняла насколько наше просвещение лукавит. На опыте, в душных лабораториях, учёные и рядовые НИИ доказали, что «молекулы разных веществ отличаются друг от друга, а молекулы одного и того же вещества одинаковы». Для примера, группа лиц взяла молоко, берёзовый сок, сок томатный и сок яблочный, морскую воду из Чёрного моря, этиловый спирт 96% и грозди белого винограда «Дамские пальчики». Путём отжима и перегонки из всех лабораторных образцов «виноградной ткани» и жидкостей выкачали воду. Каждая пробирка содержала наименьшую частицу полученной жидкости — молекулу воды. Из трёх атомов. Двух атомов водорода и одного атома кислорода. На удивление учащихся вода из Чёрного моря после дистиллятора оказалась совершенно идентичной воде, полученной из молока и сока. И «дамские пальчики» полную пробирку H²O выдали. — Бери, пей. Таким образом у меня зародился вопрос, еще тогда, за школьной партой... Насколько идентичной (одинаковой, неотличимой, такой же) является вода, извлечённая из этилового спирта, в сравнении с водой, которую достали, отодвинув молекулы лактозы и молочные жиры ? Послушать физиков, вода одинаковая ! И показатели химические не врут — я держу пробирку с природной H²O. Ладно. Я не враг науки. Меня в физике интересует занимательное. Обиделся бы на меня физик-теоретик Альберт Эйнштейн, когда бы ему я поднесла пробирку с чистейшей H²O, полученной из его собственной мочи. А сама пила бы водичку, выуженную из уксусной кислоты. Есть у Меня одна претензия к Эйнштейну по поводу его знаменитой формулы E = mc (квадрат). Где величина m — непонятно чего масса. Сущность буквы m ? Что это за масса ? Живая масса на площади, нечто из области политического клише (толпа, сборище ротозеев или собравшийся народ), либо творожная масса в пластиковом лотке на сырники ? Фундаментальные источники смысл m преподносят как «массу тела». Получаем в записи, Энергия равна произведению массы тела на скорость света, взятую в квадрат. Не согласна. Скорость света — величина постоянная. В квадрате не нуждается. Она нуждается в корне квадратном. Если c — скорость света = 299 792 458 м/с, то квадратный корень скорости света равен 17 314,515817... А m — это масса вещества (сухого, жидкого, горючего или твёрдого вещества). Итак, имеем составные элементы формулы: где искомая величина E — Энергия; c — скорость света = 299 792 458 м/с; m — это масса вещества и математическое число π, равное 3,1415... По Моей формуле квадратный корень скорости света нужно разделить непременно на 10 (десять). Спросите, а почему на десять ? А не на сто или на тысячу ? Видите ли одной из особенностей науки Физика является способность увидеть то, что невидимо остальным. Например, траектория пути колеса, сила приложения рычага, процесс диффузия, вакуум, гравитация. Когда квадратный корень скорости света делится на десять — Планеты Космоса выстраиваются в ряд. Выдающийся Физик это увидит собственными глазами. А математическое число π разворачивается сплошной лентой. Из окружности, что распустилась в одной точке, составляется дуга, а дуга переходит в прямую линию. Эта линия венчает завершение формулы искомой величины — Энергия. (Математикам ничего не остаётся, при всём нашем уважении к точным наукам). Увы, увы, увы ! В Моём варианте действительной формулы ТО — теории относительности, ничего на число π не даётся. Число π — число отдающее. Сущность по атомной, Космической теории, 1 грамм (один грамм) вещества обрастает материей, преобразованной в десятитонную глыбу. В свою очередь семи тонная масса спрессованного маргарина, выброшенная тупыми американцами в Космос, разлетится в пространство на молекулы обрата (обезжиренного молока), молекулы воды и капли жира животного и растительного происхождения. По таковой теории относительности Энергия в конечном счёте — это полученный результат, когда одно слово «обрастает» в роман, а Основной Закон государства «конституция», в пространстве, оказывается ничтожным пшиком. Ваше мнение: Украинская Баннерная Сеть |
{v_xap_link1} {v_xap_link2}
{v_xap_link3} {v_xap_link4} |
Dana Saba - Молекулы и Эйнштейн
|
Все авторские права на произведения принадлежат их авторам и охраняются законом. Ответственность за содержание произведений несут их авторы. При воспроизведении материалов этого сайта ссылка на http://www.libra.kiev.ua/ обязательна. ©2003-2007 LineCore |
Администратор |