Жанр: Лирика: Белый стих Прочтений: 0 Посещений: 2206 Дата публикации: 17.2.2007
Корабли увидели пристань
И в секунду подняли корму,
Им давно так хотелось покоя,
Что не верили в землю они.
Суша ближе, а сердце зажато
Словно камень какой-то в тиски.
Только б им долететь до прибоя,
Только б рифы теперь обойти.
Скоро ступят на родную землю
Ноги бедных, как дар, моряков
И опять будут бедные жены
Бесконечно сидеть у окон.
Вот и все. Вроде суша так близко,
Но на риф, налетая с кормы
Уходили на дно перед домом
Безупречные, в миг, корабли.
Ваше мнение:
Ой хорошая идея но совершенно неграмотная релизация
1)Корма это ЗАДНЯЯ часть корабля. Если она поднялась- то значит нос под воду ушел либо корабль сломан пополам и тонет :
2)Прибой бывает на мелком месте непосредственно под берегом. Большому кораблю туда категорически нельзя , он швартуется поодаль на подоходящей глубине!
3) Никто не станет делать пристань в таком месте где рядом есть рифы. Такой порт моментально обанкротится...туда ж никто зайти не сможет
4) Если ноги моряков ступят на землю, то почему бедные жены буду бесконечно сидеть у окон? как раз наоборот!
Прежде чем сочинять, плиз узнайте про то, о чем пишете...( и то-я в кораблевождении профан, а такие вещи знают все кто хоть раз читал романы о пиратах!)
2007-02-17 20:55:46Sober Lama
О! Мне это напомнило Классику - Лександра Сергеич Ватрушкин...
...Ветер поморю гулял,
Да кораблик подгонял...
...Пушки с пристани палят -
Кораблю пристать велят,
Пристают к заставе кости -
Это раньше были гости... :-)
Это конечно шутка.
Ну, а если серьёзно, Ассела Хок, если не считать некоторые ошибки написано неплохо... Хотя я больше люблю хороший конец, и чтонибудь менее грустное, нехорошего и печального в мире и так хватает, так зачем добавлять ещё.
2007-02-18 10:48:42Ассела
Уважаемый Дубровский я прекрасно зраю тут есть подобные ошибки. Вы попытайтесь понять не смысл сказанного, а то какие эммоции у вас это вызывает.
С огромным уваженнием, Ассела
2007-02-18 16:03:35Дубровский
Но какие это может вызвать эмоции? Это не не критика в данном случае - а бьективная необходимость- если не знать что означают слова, то как можно сочинять? Не называем же мы самолет паровозом, а девушку стариком! Понимаете, я прочел остальные ваши вещи-когда вы пишете о эмоциях, все получается осмысленым. Но здесь - вместо сюжета - получился полный абсурд. Миленькая, пишите плиз о том, что хорошо знаете. И следите не только за смыслом (вышло, что жены будут несчастными именно из за возвращения мужей на родную землю) но и за сравнениями - камень в тисках ничего не ощущает. Бывает "камень на сердце" и "сердце, сжатое в тисках".
И "бедный как дар" - тоже фраза которая не несет смысла. Надо дописать всего лишь окончание фразы- ЧЕЙ дар. Бедным может быть лишь дар конкретного героя, который заведеомо не может подарить богатый подарок, например нищего.
Вот такие дела. Быт может русский для вакс- иностранный язык? Тогда не стесняйтесь почаще заглядывать в словарь!
2007-02-18 18:38:33Ассела
Дубровский .
знаете, я не буду с вами спорить, мы просто говорим о разных вещах и наверное не можем понять друг друга. Мне дорого ваше мнение. Камень в тисках тоже чувствует. Для меня по крайней мере. Значение всех данных слов я тоже прекрассно знаю))) И все таки большое спосибо за ваше мнение.
С уважением, Ассела
Ассела Хок - Корабли
