2007-05-23 14:16:11 zoz
|
 |
|
Игорь, я несовсем понял. бабочки должны уйти освободив путь?
|
2007-05-23 14:28:51 Ангелина
|
 |
|
:))))) какое чудо, право!:)))))
|
2007-05-23 16:23:05 Игорь
|
 |
|
понимать можно много планово...и мой вариант осзнания момента не всегда (а вданном случае аюсолютно) не важен... лично я хотел отоюразить какой то образ легости...котрый был бы и не был бы земным одновременно
|
2007-05-23 16:37:59 Лунатик
|
 |
Гениально! Чудесно! Идеально! Шикарно! Прекрасно!
Но я все же думаю, что если в слове "бабочки" забрать первые две буквы, то получится стих с куда более определенным смыслом.:)
|
2007-05-23 18:41:57 Игорь
|
 |
|
ну "в сторону бочки" было б уж слишкуом алкоголоистично
|
2007-05-23 18:57:36 Marsianka
|
 |
Ну ё-моё!!!!!
Зачем нам рифма, ритм, строфы...
Нам и в строке совсем неплохо:)))))
Уважаю:)
|
2007-05-23 19:04:01 Лунатик
|
 |
И все равно, ведь какая гармония слов! "бабочка", "сторона"... а еще союз "и" только подчеркивает ее, без него терялась бы вся красота словосочетания, терялась бы та идея, что объединяет такие разные, непохожие друг на друга слова в одно монолитное целое - человеческую мысль и свободный, безграничный полет фантазии!
Респектище автору!
|
2007-05-23 23:04:12 маман
|
 |
|
В сторону бабочки - это налево, но платонически
|
2007-05-24 09:55:56 Ангелина
|
 |
|
Лунатик, вы где там союз "и" нашли?:)))
|
2007-05-24 11:02:24 Игорь
|
 |
ну перепутал он "в" с "и" ..я как автор прощаю;-)
главное,что хоть кто то понимает...на Киевских лаврах публика доставшаяся мне была довльно тупа,так как классики успели смыться
|
2007-05-24 12:32:54 Лунатик
|
 |
|
"И"? В этом чудном стихе "и" как бы подразумевается само собой. Разве вы не заметили?
|
2007-05-24 13:59:21 Ангелина
|
 |
|
Выкрутился, ужик!:)
|
2007-05-24 14:06:00 Либрианская инквизиция
|
 |
Игорь, еще одна попытка обозвать публику тупой- будем архивировать. Не такие уж ценные, прямо скажем, ваши произведения, чтоб задирать нос выше крыши)
Извольте очнуться. Или - ваять для себя. Публика зачастую куда разумнее авторов-хотя б тем, что не страдает манией величия
|
2007-05-24 14:10:24 Unbreakable
|
 |
Да непереживайте народ. Этот самомнением не обделён.
А ваще давайте конкурс устроим чьё произведение короче. Может из одного предлога он ещё наваяет.
|
2007-05-24 14:13:29 Dogma
|
 |
|
О! Устроить соревнование между автором и Чудом) Если согласятся. А вообще, идея очень и очень неплоха
|
2007-05-24 14:17:25 злюка
|
 |
|
"Дайте свободу Игорю Бобыреву! Прочь от Игоря руки!...":)))))
|
2007-05-24 14:21:29 Оль Ма
|
 |
|
Снова миленький оффтопик?
|
2007-05-24 14:25:44 Ангелина
|
 |
|
Очень "миленький":) Ругань опять, что-ли?
|
2007-05-24 14:32:46 Оль Ма
|
 |
|
Ангелина, интонацию этому слову каждый придаст свою... А пока автор не появится не понятно - ругань/не ругань
|
2007-05-24 14:57:17 Игорь
|
 |
|
публика не тупая,прочстите за выражение...публика покрайней мере ту котрую я видел в Киеве (поэты с котрыми я общаюсь и просто классики типа Кенжеева,Кибирова не считаюстя) была литературным быдлом ,которое мне хотелось убить,когда я его слышал... публика очень разумна,она мела окрывать рот когда читал Пригов,но молчала ,когда говрили чистейшие графоманы...кто му ж публику я уже давно послал в область фантазии
|
2007-05-24 18:35:22 Ангелина
|
 |
|
Все еще не понятно, ругань, или не ругань
|
2007-05-24 18:44:37 Dogma
|
 |
Тееб нужна ругань? Почитай все комменты к Бобыреву) В разных вещах)))
Игорвь, вы когда нить осилите, что на аматорском сайте рекомендательные письма и потрясание чьми бы то ни было фамилиями - безрезультатны?
Тем то и наш бардак хорош, что не превратился еще в закоснелую богему- народ судит по самим вещам а не по степени "признанности" или блата того или иного аффтара)))
|
2007-05-24 18:44:39 Лунатик
|
 |
|
Гения Бобырева нужно беречь от черезмерного внимания недоразвитой публики... предлагаю запретить всем юзерам (недоросшим пока до великой поэзии) оставлять комментарии, как и любые другие оценки кроме Гениально, Шедевр.
|
2007-05-24 18:49:18 Ангелина
|
 |
Dogma, да, меня, что-то так и тянет на ругань. А потом мне плохо становится - болею сильно. Саморазрушение какое-то! Так что если что - огромная просьба на мои провокации не поддаваться :))))
Лунатик, идея очень хорошая!
|
2007-05-24 18:55:50 Одиночество
|
 |
|
да уж гениальнийший гений всех времен и народов
|
2007-05-24 19:02:19 Dogma
|
 |
|
Анеглина не юли) Вот уж не поверю)))) Щас Бобырев возмутится што мы тут оффтоп развели - будет цырк
|
2007-05-24 19:02:57 Лунатик
|
 |
|
А какой он скромный! Пишет свое имя и фамилию с маленькой буквы! Уважаю!
|
2007-05-24 19:05:16 Ангелина
|
 |
|
Dogma, я не юлю, я же не юля, а Ангелина! Чему это ты не веришь?
|
2007-05-24 19:08:00 Ангелина
|
 |
|
Хотя , ты тоже не Вера, а Dogmа, так что имеешь полное право не верить!
|
2007-05-24 19:31:11 Лунатик
|
 |
|
Какие содержательные разговоры о великолепном стихе прекрасного автора!
|
2007-05-24 22:41:17 Игорь
|
 |
|
мдя...может удалить пост?
|
2007-05-24 22:59:43 Лунатик
|
 |
|
Вроде можно удалять комментарии отдельно. Удалишь всех неугодных - одни хвалебные гимны останутся;)
|
2007-05-24 23:03:59 Амур
|
 |
|
какая красота, одна строка а такая реакция! автору респект!
|
2007-05-24 23:51:21 Дубровский
|
 |
|
Тут, господа, реакция не на стих, а на реакцию на него.
|
2007-05-25 09:29:26 zoz
|
 |
смеюсь сквозь слезы...
Игорь ненужно ничего удалять.
Просто когда некоторым читателям дают свободу поразмыслить между двух слов и одной буквой, то они почемуто посылают автора на три буквы или одно слово. Куча кометнов а конкретно по стиху ничего никто несказал. Столькнулись с двухсмысленостью и испугались, а потом еще больше испугались когда увидели что эта двухсмысленность трехсмылена. Хотите найти смысл ищите его в себе а автор всеголишь указал напрвление. Если на дороге вы видете непонятный вам знак вы что кричите "БРЕД!" ??? Может комуто этот указатель понятен...
|
2007-05-25 09:33:21 Ангелина
|
 |
|
О, Зоз, неужели это Ваши собственные мысли?!!Уважаю! Согласна с Вами на этот раз!
|
2007-05-25 10:55:34 Игорь
|
 |
|
ну хоть у кого то здравый смысл остался ;-)
|