2007-06-06 14:28:08 Дубровский
|
 |
А почему выбираются именно нездоровые глаза?
Что за кайф, простите, такое ваять?
|
2007-06-06 14:43:08 Fishka
|
|
|
Ну, что то в этом есть. Мне понравилось.
|
2007-06-06 15:08:25 Андрей Паломник
|
|
Дубровскому:
Наиболее интересными с творческой точки зрения являются именно такие образы в силу своей "плоской многогранности". Намного интереснее заниматься психологическим анализом личности, которая для всех является однозначно негативной, на первый взгляд не имеющей ничего в душе. Но на самом деле это наоборот очень полихарактерные в силу своей контрсоциальности личности. Наиболее насыщенные персонажи произведений Достоевского, Булгакова, Кафки, да и вообще большинства остальных авторов - это ведь тоже далеко не ботаники, а психопаты, убийцы, темные силы и т.д.. Люди изучают то, что им неведомо, именно это и порождает прогресс.
|
2007-06-06 15:28:26 Dogma
|
|
А кто нибудь задумывался, что авторы этих вещей были психически нездоровы?
Достоевский например смулировал эпилепсию, и не один год-о причинах можно только догадываться. И герои его произведений -зачастую истерики и психопаты, делающие себе проблемы на ровном месте.
Про Булгакова ничего хорошего на скажу- морфинист и сатанюга. Причём очень хитрый. В Харчевне, собственно, инфы о нем предостаточно. Поскольку Булгаков возведен богемой в канон, меня даже за попытку высказать мнение, отличное от общепринятого постоянно ругают. Но факты от этого не изменятся.
Изучение свтелых сил и высоких порывов, сорри, требует бОльшей душевной работы чем копание в чужих пороках.
Желаю вам не следовать по пути наименьшего сопротивления и смелее подвергать сомнению и исследовать то, что вы полагате аксиомами.
|
2007-06-06 15:28:47 Лунатик
|
|
Изучение тьмы, зла - это не прогресс, а верный путь вниз, к этой самой тьме в объятья.
Прогресс - это движение к свету, а от единения с тьмой еще никому лучше не становилось.
|
2007-06-06 15:41:22 Оль Ма (инквизитор-подмастерье)
|
|
|
Коллеги, позволю себе с вами не согласиться. По моему, ничего особо страшного нет. Определенный налет депрессива. Причем узконаправленный сугубо на себя.
|
2007-06-06 15:51:57 Андрей Паломник
|
|
|
Да, Господа... Все больше в последнее время убеждаюсь в том, что Либра становиться сайтом, на котором группа людей создает свои субъективные рамки и творчество, выходящее за них, из принципа должно быть растоптанно и обвешенно самыми низкими оценками.По-моему, здесь оценивают не качество произведения и творчество в целом, а узколобость и примитивность. Кстати, почему те, кто ставит еденицы, никогда не комментируют свою оценку? Господа Отважные Рыцари, скоро в кустах уже не будет места. Я никоим образом не пытаюсь отстоять свою творческую позицию, мне просто обидно за сайт, которому я многим обязан. И снова хочется повторить избитую фразу: "Критиками становятся те, кто не способен творить"...
|
2007-06-06 15:59:17 Лунатик
|
|
|
К иквизиции не отношусь, и 1-цу не ставил. :р
|
2007-06-06 15:59:59 Чертова кукла
|
|
Относительно стихотворения я согласна с Оль Мой...
А насчет Булгакова... ну он, скорее, наркошей был, чем "сатанюгой", да и в канон его не возводили, так что точка зрения, отличная от мнения масс, - это совсем не плохо. А ведь высокие порывы, светлые чувства и их проявления в обыденной жизни изучать очень не просто, да к тому же всегда существует опасность, что за этим "светом" скрывается корысть и фальшь…=(((
|
2007-06-06 16:01:57 Оль Ма
|
|
|
Лунатик, примите мои извинения. КоллегА... Ошиблась
|
2007-06-06 16:42:29 zoz
|
|
|
шедевр, и нефиг (:
|
2007-06-06 16:46:40 Zarayan
|
|
Андрей, не принимайте так близко к сердцу критику людей, создающих "субъективные рамки". На самом деле их не так уж и много здесь. Просто они очень уж активны возле таких произведений, как Ваше. Ну... уж такое упёртое заблуждение у них - считают, что ваять про солнышко и одуванчики должны все. Не обращайте внимания и будьте собою. Раз уж мы в последнее время открываем многие тайны закулисья Либры, я думаю, будет честно, если Вы будете знать, что Дубровский и Догма - это одно и то же лицо. А она, как известно, терпеть не может Булгакова и Достоевского (я уже молчу про пунктик всего, так называемого, ""богемного"). Поэтому, просто фильтруйте некоторые комментарии. И снова таки - не принимайте близко к сердцу. Ничего нового от отдельных здешних обывателей Вы не услышите, я уже давно пытался им втолковать в голову идею "свободы творческой мысли", но тщетно... Если людям за сорок, их уже не изменить.
Что же касается еденицы, этот "рыцарь" явно сюда не появится. Еденицу Вам влепил товарищ "Charles I", он же Philosophia, он же Bel, он же Genius, он же Hacker, он же Sherlock Holmes/Олексій С. Этого товарища уже обсуждали на форуме, в связи с накруткой своего рейтинга и забросом едениц всем "конкурентам". Так что, снова таки - не принимайте всерьёз. Всё в этом мире субьективно, поэтому просто отнеситесь с пониманием к этим людям. Все мы по своему заблуждаемся.
|
2007-06-06 16:53:02 Infuser
|
|
Тьма и свет, добро и зло братья друг другу. И нам не дано здесь окончательно стать одним из них. В нас всего намешано. Хотя, в конце концов, придётся определиться. Вернее нас определят и так. Каждый постигает то, что в нём.
Ну, а стих прикольный. Мне понравился. Чем-то напомнил поэзию Цоя.
|
2007-06-06 17:12:38 Неземная
|
|
|
по-моему просто суппер и к чему все эти коменты? зачем высасывать из пальца того чего нет (тьма...). если посмотреть, стих можно отнести к нашей повседневной жизни. и описано бесподобно. иду оценивать - шедевр
|
2007-06-06 17:17:25 Marsianka
|
|
Замечательное стихотворение. что за глупости ругать зза мировозрение? Не понимаю. Вы же сразу предупредили - мысли с вашими не пересекаются.
Мне понравилась попытка хаглянуть в чужой внутренний мир, это достойно похвалы. Тем более, что это Вам удалось. Очень хорошие образы, чувствуются эмоции так, как будто они ваши... Мне понравилось, в общем. Удачи!
Я думаю, что это просто шедевр:)
|
2007-06-06 17:23:19 Дубровский(на сей раз Анбрейки)
|
|
Товарищ Зараян слегоня "ошибается" как всегда.
Сажу я вам, уважаемый Админ, всё вродебы складно, за исключением трёх пунктов.
1) Под Дубровским может писать любой из персонала Харчевни.
2) Не одна Догма нелюбит Булгакова и Достоевского. Лично я и того и другого на дух непереношу.
3) Лично я не за исключительно за "солнышко и цветочки", но против разрезаных вен, намыленных верёвок и "Некрономикона"(или для крайности Дохтура Папюса) в бардачке.
Последний пункт вам скорее всего непонять, но тут я вас не виню - видели на своём веку по этой части маловато.
Я не удивлён что Админ отстаивает суицидальные настроения - в конце концов он досихпор "Президент регионального
фан-клуба Рогатых трупоедов" при доблесной Некропехоте. Но заражать сим нынешнее поколение - дело неблагородное и он меня не переубедит. Нет такого средства, покрайней мере в его богатом арсенале.
|
2007-06-06 17:27:53 Zarayan
|
|
|
Дурак, ты Анбрейки. Я мог бы тебе ответить, по мужски. Но ты аж в Тбилиси и можешь смело кидать чернь на меня и на сайт, не боясь праведного наказания. Я думаю, это подло - отвечать мне здесь в таком тоне. Иди на форум и там выскажись. А все послушают и сделают выводы.
|
2007-06-06 17:30:21 Zarayan
|
|
|
И ещё, Анбрейки. Я не слепой и я всё вижу. Но не всегда про всё говорю. И если IP Догмы и Дубровского совпадали до этого, я об этом честно и сказал. Так что не трогайте то, о чём не ведаете.
|
2007-06-06 17:32:25 Проказина Ирина
|
|
|
Андрей,не обращайте внимания,стихотворение хорошее, тот у кого есть глаза и уши и так поймет,что мир не идеален. :)
|
2007-06-06 17:34:46 Unbreakable
|
|
А у нас режим безвизовый. Может статся и свидимся скоро, я собирался в Киев. Если очень хочется то может и "по мужски".
А вот обзыватся ненадо. Я тебя пока не обзывал.
Насчет слепоты - я сам айтишник и знаю что вы видите а чего нет. И отнюдь не дурак кстати.
|
2007-06-06 17:39:47 Zarayan
|
|
Unbreakable, ваши знания и ваше поведения - абсолютно не сопоставимые вещи. Поэтому не путайте больное со здоровым. А по поводу того, что я здесь могу видеть, а что нет, вы и понятия не имеете, ибо не вы это всё создавали. Что же касается дурака - это не попытка вас обозвать. А константация факта. Проанализировав ваше поведение, напрашивалось только это. И я вас тоже не обзывал.
По поводу встречи. Запросто! Будете в Киеве - кидайте мессадж в личку на форуме. Даст бог - свидимся.
|
2007-06-06 17:45:34 Оль Ма
|
|
Все ухожу!!!!
Не люблю ругань!!!!
Андрей, простите, что к Вашему произведению коммент не имеет отношения.
|
2007-06-06 17:51:58 Zarayan
|
|
Я прошу прощения у автора за использование его страницы, как полигона для разборок. На форуме открыта тема: libra.kiev.ua/phorum/viewtopic.php?t=227
Я прошу общественность высказаться на тему вмешательства в творчество. Надеюсь на Вашу поддержку.
|
2007-06-06 20:25:52 Иван Правдолюбов
|
|
|
шедевр. ничего боле. и так флуда хватает.
|
2007-06-06 23:33:27 Andromeda
|
|
Андрей, мне очень понравился Ваш стих. Он какой-то такой... понятный.
Шедевр.
И нефиг.
|
2007-06-06 23:48:04 С_п_С
|
|
|
шедевр! и больше нечего добавить!
|
2007-06-07 01:16:01 Камилька
|
|
|
Великолепная задумка, хорошо исполненная.Но перегружено идеями, лучше писать что-нибудь бессмысленное, а смысл кто-нибудь додумает.
|
2007-06-07 12:39:37 Richard
|
|
Хех, з точки зору написання - вірш гарний, проте хотілося б зробити одну ремарку стосовно змісту - він нагадує виття ледачої людини, що все так пагано. Це вдалося передати аж занадто гарно. То ж загалом - чудово.
З.І. Дивитися на світ чужими очима можна :), але розуміти її буде кожен на власний розсуд.
|
2007-06-07 14:34:04 Tenzor
|
|
|
Как для меня - не шедевр, но вобщем - неплохо (хорошо)... Что до настроений... Наверно, каждому полезно знать, что чучтвуют другие... Знать, и делать добро...
|
2007-09-05 18:30:27 Ника Морозова
|
|
Просто тихий ужас... ((
не дочитала...((
не люблю мат, тем более в лит-ре. А слово ч...т, то бишь, лукавый и подавно. Писать про цветочки можна, если есть потребность. А если захочу сказать что-то с нажимом и словцо загнуть, загну. Но только не здесь. Это ЛИБРА, а значит, светлая....Для меня. Спор про мировоззрения и ты ды считаю неконструктивным. Делом доказываем и творчеством, а остальное приложиться.
ИМХО. )))
|
Андрей Паломник - Пессимистическая мизантропия
