Жанр: Лирика: Песни Прочтений: 0 Посещений: 3231 Дата публикации: 14.7.2007
Я очень уважаю и ценю творчество Владимира Семеновича. И мне абсолютно все равно кем он был и что делал, мне важно, что он хотел сказать. А мысли при все своей сложности изложены очень просто и доступно. Вот сидел и писал в течении дня. То что получилось ни в коей мере не претендует быть "на уровне" Высоцкого. И это не посвящение... Это лишь мои мысли.
Я ненавижу подлых лицемеров:
Они любовь спохабили в игру.
Я ненавижу слово вместо дела
Или когда ногами одного.
Я ненавижу пламенные очи,
Когда за ними прячется обман.
Я ненавижу тягостные ночи
С торчащими пружинами диван.
Я ненавижу постные улыбки –
За ними часто кроется плевок.
Я ненавижу скоростью улитки
Читать по жизни между строк.
Я ненавижу горькие утраты –
Из сердца вырву и пойду вперед
Или когда ножом в руке зажатым
Разрежут душу вдоль и поперек.
Я ненавижу, если дышат в спину,
Те, кто желает укусить за зад.
Или когда Малевича картину
Ценитель называет «Авангард».
Я ненавижу мелкие ошибки
Они ломают смыслы всех идей.
Я ненавижу сладкие ужимки,
Наполненных злой завистью людей.
Я не хочу стоять в толпе за хлебом,
Заискивать и лгать в лицо чужим.
Я лишь хочу, чтобы благое дело
Не превратили в жалкое «Увы…»
Ваше мнение:
Понимаю вполне. И принимаю. Но мне особенно мне дорога одна мысль, высказанная Вами во вступлении. Я знаю, Вы простите мне эту странность моего маленького мозга. "Мне абсолютно все равно кем он был и что делал, мне важно, что он хотел сказать". Знаете, это ведь не только о Высоцком, это один из типов восприятия поэта в литературе и мире. Мне он близок... и знали бы Вы, сколько раз мне за это умные, серьезные люди пытались голову оторвать. И тогда я задумывалась, так ли они умны?
2007-07-15 03:05:25Иван Правдолюбов
Catherine, я с вами полностью согласен, и поверьте - понимаю. я уже последние лет 15-10 слышу: ты еще мал что бы понять, ты еще не дорос, потерпи и это в 23 (неполных). я делаю лишь два вывода: либо не умеете объяснять, либо действительно настолько глупы, чтобы Вас (их) ценили ТОЛЬКО за возраст...
спасибо за прочтение :)
2007-07-15 05:01:41Торнадо
"Когда чужой мои читает письма,
заглядывая мне через плечо."
Явно, очень явно подражание...
Насчет коментариев, ожидала бОльшего. Разочарована, но это мои проблемы, не надо было ожидать. :)
Огрехов в Вашем письме хватает. Рифма пляшет.
А это что такое:
"Я МОЛИЛСЯ ЛЮБИТЬ
Непонятные признаки сжатых клочков"?????????
Если бы ПЫТАЛСЯ любить, я бы поняла.
А дальше, что за абракадабра?
"Догадайся, мол, сама..." Или чем непонятней, тем восторга больше заполучить можно, кто ж захочет сознаться, что не видит одежды на короле?
Это стихотворение более менее по форме, но спорное по сути: ненависть - вещь разрушающая хозяина и нашли чем хвастаться.
И последнее (сами напросились:) Совсем не столь важно, что хотел сказать человек или сказал. Слова - листья, а не древо. Важны поступки людей, только они. "По делам их узнаете их."
2007-07-15 10:53:19Яровая Надежда
Мне стихотворение понравилось, и еще раз( не устаю повторять, критка некоторых авторов, даже не на мои произведенияя, слегка раздражает),в стихах не стоит цеплятся к каждому слову, это образ, надо уметь мыслить образно, а не однобоко, ну это мое мнение. А стихотворение действитешьно хорошее, эмоциональное, затрагивающее за живое, причем, не надо говорить, что ненависть разрушительна, принимая все окружающее молча, МЫ СТАНОВИМСЯ СОУЧАСТНИКАМИ...
2007-07-15 11:56:50ангел в аду...
не знаю, Торнадо, что то вы тут накритиковали))))Вы мне безумно нравитесь, но немного несправедливы к ВанЁчку)))
Вань, мне понравилось! я это стихотворение у Высоцкого безумно люблю)))
и ещЁ, твоё, (блин, как не стараюсь, не могу тебя на Вы, ты не обижаешься?)меня задело, у меня даже ни по ритму, ни по рифмам нет претензий)хм...и всё, что ты "ненавидишь" я тож не люблю)))хм...............кроме дивана с пружинами, хм...домашний и родной, и лучше всех казЁнных кроватей в общежитиях и кожаных кресел в кабинетах чиновников)Пиши, молодец)
2007-07-15 13:33:27Проказина Ирина
Отличное стихотворение. Выдержанное в рифме! Мне понравилось!
2007-07-15 23:50:25Иван Правдолюбов
спасибо всем за прочтение и за отзывы. теперь к Торнадо.
Ув. Торнадо, видимо после нашего разговора об алкоголе вы ко мне стали неравнодушны. ну что же ваше право. хотел написать вам в личку, но не нашел вас на форуме.
во-первых, перестаньте давать субъективные оценки личности автора. не знаю насколько вы сведущи в психологии, но сдается мне весьма и весьма поверхностно.
второе, если вы внимательно читали мои рецензии на собственные произведения, то наверное заметили, что я сам вижу огрехи в своем творчестве, особенно в лирике. не считаю нужным менять что-либо сейчас - слишком мало знаний о поэзии. и если заметили, то по качеству мои последнии произведения немного выше чем ранние.
третье, ваши ожидания... извиняться не намерен, если разочаровал, я ни кому не навязываюсь, а просто делюсь и высказываю свои мысли.
четвертое, образность и недостказанность в поэзии, по-моему не запрещена. да и как по мне это даже хорошо. и если уж говорить про то, что король голый, то для начала, сделайте пожалуйста разъяснение, кто меня короновал? если вы, то спасибо огромное, но это мягко говоря незаслуженно.
и последнее, если будете в последующем излагать подобные оценки моей личности (чего я не прошу и просто не приемлю) начну просто удалять ваши комментарии. повторюсь, я тут чтобы делиться и чтобы получать. хотелось бы еще и расти при этом. не желаете помогать, тогда будте добры - не мешайте.
2007-07-16 01:22:08Льока
А король-то голий! В смислі, вірш-то ніякий!
2007-07-16 12:43:43Marsianka
А мне все понравилось!!!! Я за тобой наблюдаю:) и так как стала почти крестной по Либре, то скажу честно - этот стих намного зрелей, чем все остальные. Четко вырисовывается сюжет, который доводит нас до логической развязки и оставляет нужное послевкусие - то есть полное согласие с мыслями автора и желание высказаться....
По рифме и ритму - почти все гладко - итолько в первой строфе не поняла к чему там сочетаются "игру" и "одного" - очепятка что ль? или не заметил?
далее - хочу высказать Торнадо и абстрактному Льоке - не стоит критиковать автора. У нас же не конкурс людей. Мы оцениваем произведения. и если лиричный герой хочет ненавидеть, пусть ненавидит, жалко что ли?
2007-07-16 12:45:04Marsianka Хранитель Новинок
и еще - а Вы, Льока, если не можете аргументировать негативную критику, то лучше молчите. Не позорьтесь:(
2007-07-16 12:49:58Иван Правдолюбов
О! защитница-крестная вернулась :) мурчу от удовольствия. "игру" - да не в тему, но уж очень наболело, в свете последних событий и менять не захотелось :)
2007-07-16 13:10:56Льока
2 Marsianka
Олесю, Ваше "не позорьтесь" мене добряче насмішило. Я ж зовісм не проти того, щоб ліричний герой ненавидів. Критикую я не автора, а його твір. Якщо Вам потрібна аргументація, будь ласка:
1. Із 14 пар рим - точних лише 5. Із них одна - граматична, одна - банальна (очі-ночі). Всі решта рими, мяко кажучи, слабенькі (игру - одного - це взагалі що таке?)
2. Належні знаки пунктуації в творі майже відсутні. Перегляньте ще раз - там купа ком і крапок з комою пропущено.
3. Є декілька порушень ритму (5-та, 7-ма строфа), але, в принципі, це несуттєво: можуть зійти за сикнопи.
4. За змістом вірш слабкий, у ньому немає нічого такого, що би могло виправдати недолугість форми. Просто констатація особистої ненависті ліричного героя до певних явищ, при чому ці явища не утворюють ніякого логічного ряду й не служать розкриттю якоїсь нової ідеї або оригінального образу.
5. Приєднуюся до Торнадо стосовно незрозумілості деяких мовних зворотів і наслідування.
Ось Вам (коротко) основні тези аргументації. Хто не згоден - будь ласка, Ваші аргументи. Будемо дискутувати.
2007-07-16 13:17:02Льока
І ще, Марсіаночка, а чому Ви назвали мене абстрактним? Може, у марсіан якесь особливе почуття гумору? :)
2007-07-16 13:29:52Иван Правдолюбов
2 Льока. абстрактым вас назвали потому, что у вас нет произведний на данном сайте, по крайней мере под этим именем. за критику спасибо, по крайней мере не голословны. ну что же. теперь у меня вопросы.
во-первых, разъясните мне недалекому понятия бедной и небедной рифмы.
второе, точность и неточность рифмы, тоже пожалуйста. как тогда воспринимать приемы аллитерации?
третье, что до пунктуации... ну тут пожалуй не соглашусь. как по мне это право автора ставить или не ставить знаки припинания. как и заглавных букв.
четвертое, извините, не согласен с нелогичностью. у меня в голове все уложилось вполне логично, что до оригинальности - читайте предисловие.
спасибо заранее за ответ, особенно, если потрудитесь объяснить понятия, которые я попросил.
2007-07-16 13:34:56Иван Правдолюбов
только что прослушал еще раз песню Высоцкого "Я не люблю"... так что же и у него нелогичность в изложении??? не спорю я и Он несравнимые конечно понятия, но все же, все же....
2007-07-16 13:58:34Льока
2 Іван
1. Про мої твори. Є вони на сайті, більше десятка, просто нік пишеться Löka. Гляньте, все впізнаєте.
2. Мова зараз не про Висоцького і не про мене, а про Ваш твір. Так шо не прикривайтеся Висоцьким, будь ласка.
3. Стосовно рими.
Про бідну/небідну риму я не написав ЖОДНОГО СЛОВА - перечитайте ще раз уважно.
Я лише сказав, що точних рим дуже мало, всі в основному примітивні. Різниця між точною й неточною римами - www.stihi.ru - там є багато статей. В принципі, якщо вивчали теорію версифікації, маєте знати.
4. Алітерація. У Вас її в творі нема. Якби була - то не в тєму в такому вірші. І при чому тут алітерація до точночсті рими? Одне іншому не заважає.
5. Знаки пунктуації. Ні, Ваші авторські права обмежені правилами мови, якою пишете твір. Знаки "припинания" треба ставити по любасу, шоб не було каші замість твору. На те люди й придумали коми - шоб можна було розібрати, шо написано.
6. Нелогічність. Може, в голові у Вас усе логічно, але на папері - точно ні. Продумана внутрішня концепція в творі відсутня (або принаймні втілена погано). Ще раз кажу: викладені явища НЕ утворюють логічного ряду не служать розкриттю якоїсь нової ідеї або оригінального образу.
7. Оригінальність. Якщо зміст не оригінальний, форма така, що естетичного враження не справляє, то яка тоді художня цінність твору?
2007-07-16 14:26:51Иван Правдолюбов
ничего нового и опять же конструктивного. вы тоже видимо не внимательно читаете. где я прикрываюсь Высоцким? далее, за советом обратился именно к Вам а не к ссылке на сайт. потому ка человек, знающий тему может выложить основные мысли в двух-трех фразах, а не отправлять читать статьи. или я чего-то недопонимаю? аллитерации тут нету - это точно, вопрос был вообще, опять же не имея понятия, что вы имеете ввиду под точностью/неточностью рифмы вас сложно о чем либо говорить. мои "авторские права" знаками препинания не ограниченны, равно как и ваши. скажу более, согласен, что это помогает донести читателю суть в более красивой обертки, но не является грубым нарушением, имхо. далее, имею твердое убеждение, что человек сам делающий ляпы (как например ваше "по любасу" (между прочим пишется через дефис:)) не имеет морального права на одергивание кого-либо в подобных вещах. по сему в форме предложения - я бы это воспринял, а в форме ЦУ к действиям - никогда. на вопрос примитивности рифмы тоже ответа не дождался. извините, за ошибку о бедности рифмы.
далее по логике произведения - четверо человек ее увидели, двое - нет. как это прикажете понимать?
тьфу ты! только что перешел на ваши произвдения. Так вы уже не безызвестный всем
Charles I
Philosophia
Bel
Genius
Hacker
Sherlock Holmes/Олексій С.
когда же вы угомонитесь???? а я то думаю, что-то знакомое, где-то уже читал такие слова. послушайте, если вам уж так хочется быть на Либре, то хоть тактику поменяйте. а то у вас все одно и тоже. ладно не буду больше реагировать на ваши выпады.
все последующие рецензии от вас на мои произведения будут удалены. до свидания.
2007-07-16 14:28:51zoz
смешные вы (:
я ненавижу человечиские слова всех языков этой планеты, они пытаютса ограничить.
Грамотность выдумка слабых людей, что б хоть вчемто видеть свое превосходство.
Как можно читать буквами и словами???
а стих мне понравился.
2007-07-16 14:35:12Льока
2 Іван
Як хочте. Мені то шо? :)
2007-07-16 14:56:33Fishka
Геншед. Больше добавить нечего.
2007-07-16 15:28:52Льока
2 Fishka
"Геншед. Больше добавить нечего."
Ну, та й справді: що тут можна додати, коли аргументація позиції відсутня? :)
До речі, бачу, дискусії так і нема, всі марсіани щось притихли. Дійсно, хіба попреш проти справжніх аргументів? Краще вже їх не помічати.
А король-то все одно голий, таваріщі!
P.S. 2 Іван
Ви там збиралися видаляти мої коментарі... Я зовсім не проти, а все-таки скажіть: ЯК??
2007-07-16 15:31:46zoz
Льока, а если тебе две руки отрубить как ты будешь писать коментарии?
2007-07-16 15:34:47Льока
2 zoz
Носом :) Навіть якшо три відрубите :)
2007-07-17 10:07:41Fishka
К Льока: если я поставила геншед, это значит что я считаю это стихотворение достойным такой оценки. А почему я так считаю, я перед вами отчитываться не обязана. И не пытайтесь меня провоцировать на никому не нужные споры, вряд ли у вас это получицца;)
2007-07-17 12:32:54Юрий Фригович
Иван, стих мне понравился.
Не понравилось то, что Вы столько внимания уделяете критикам. Бросьте это неблагодарное занятие. Даже когда Вы доведёте свои стихи до полного совершенства, всё равно всегда найдётся пара-тройка "умников", которые придумают к чему придраться.
Лично у меня на них иммунитет:) Чего и Вам желаю.
2007-07-17 13:29:48Marsianka
Льока, прости Ваня, я у тебя тут выскажусь.
марсиане никуда не улетели, амирно поглядывали со строны на ваши детские забавы.
Вы хорошо оперируете терминами.
НО - у меня есть свои предпосылки определенным образом оценивать Правдолюбова и пропускать некоторые погрешности. Вы конечно пропустили, но автор проходит долгий и сложный процес обучения написания стихов. То, что было вначале ни в какие ворота по сравнению с этим стихом не влезет.
По ритму - не знаю, где вы нашли отклонения, я пересчитала - дактиль, хорей, все верно.
По рифме - лично я не считаю отсутствие точности погрешностью, наоборот - это скорее преимущество, потому что в последнее время точные рифмы начинадют раздражать, если честно.
По смылу - тут уж, простите, я не доктор. Если вы не видите художественной ценности - ничего доказать не могу. "Стоит ли слепому пришивать глаза, если он давно разучился видеть"
2007-07-17 15:57:20Льока
2 Marsianka
"Дактиль, хорей."
Я в шоці!
По-моєму, коментарі зайві, бо вірш написаний 5-тистопним ямбом.
Шо мені в свої 16 років тягатися з такими літературознавцями!
Більше я не буду тут ні з ким дискутувати, крім нормальних людей, як Суміре й Босонагая Сказочница (і ще деяких - вибачте, кого не назвав).
Эх, ямбы, хореи, дактили, амфибрахии...Какая разница? Вы литературоведение изучали как математику! Почитайте книгу повнимательнее, и увидите там строки, черным по белому написанные, что даже великие поэты золотого и серебрянного века отступали от общепринятых правил и писали Шедевры. А раньше вообще стихи оценивали иначе
2007-07-17 18:19:36Рика Ли
Бриллиантовые мои, Либрианцы!
как обидно читать все нижеперечисленное :( но оппозиция добавляет вкуса, не так ли?
2 Ваня: дорогой Правдолюбов. Я люблю читать твои творения. Они могут где-то грешить, но вот эта лирика - явный шаг вперед. Что касается рифмы "игру-одного" то, Вань, как бы ни наболело, не стоит из-за этого приводить в жертву остальные, такие шедевральные строчки. В этом стихосложении у тебя много хороших образов. И эмоций, а эмоции - это потрясающе. чистый очхор
2 Льока и все остальные: рубрика "Добавить свое мнение" означает добавить свое мнение, каким бы оно не было. Ошибка Льоки была в том, что он начал выражаться в неправильной форме: " А король-то голий! В смислі, вірш-то ніякий". Льока несомненно имеет полное право на эту точку зрения, проблема в том, как ее выразить. И здесь два варианта: либо парень изначально хотел столкновения, либо он просто не умеет выражать свои чувства достойно. Товарищ Льока, вам нужно было сразу начать с аргументации, которой у нас, кстати, так не хватает на Либре. А вы полезли хулиганить :) если видите погрешность автора, укажите на нее спокойно, а не обидно-назидательно.
Будьте терпимее, творцы :)
2007-07-31 01:38:53Djoks&Djoker
Чувствуется подобное или уподобление, но... именно подражание приносит популярность актеру и славу художнику... однако, я не прочувствовал напора, стих не захлестывает эмоциональным выражением... стих написан хорошо, правильно... но все это ремесленная работа... почитаю еще что-то может продерет нервную систему:)
2007-08-02 17:22:22Ника Морозова
Одно могу сказать с уверенностью и точно:
ОБАЛДЕТЬ!!
Стихотворение понравилось, потому что соответствует фамилии Правдолюбов. Зато мне в стихотворении не хватает строки "Вы сволочь, или я не все про Вас знаю?" Просьба к автору эту строку в свой адрес не воспринимать. Просто я подумала, а если бы этот стих был мой, то вот так-то так. Ведь многие раздражители в стихотворении совпадают с моим внутренним миром.
2013-08-30 13:12:38Правдолюбов
аххахахаха ))) Хорошая строка - боюсь не помещу ее туда )))
Иван Правдолюбов - Ненавижу...
