Жанр: Лирика: Философская Прочтений: 0 Посещений: 2270 Дата публикации: 14.2.2005
За окнами ночь. Одинокая птица Взыскует подругу в морозной дали. Зерно, что в душе Христианской таится, Не зря называется солью земли.
Мы были камнями. Мы не были живы, И сами себя мы спасти не могли. Грубы, сладострастны, порочны и лживы, Мы к аду широкой дорогою шли.
Но Агнец явился, на крестную муку Себя обрекая за наши дела, И нам протянул прогвождённую руку, Что Кифу из бездны когда-то спасла.
Минули века - и предали злословью С Креста воссиявший спасительный Свет. Забыто и то, что Христовою Кровью Написан для избранных Новый Завет.
Мой брат, оглянись. Никогда ещё не был Так близок к концу обезумевший мир. Вбивая проклятья в распятое небо, Корону примерил хвостатый сатир.
Он будет до смертного часа стараться Поболее душ насадить на рога. Настала пора за оружие браться, Одеться в броню и идти на врага.
Ничто на земле этой грешной не ново, И нам не пристало разить наугад. Наш меч поражающий, Божие Слово, Не ищет наград и не знает преград.
Пусть тягостна скорбь, но она победима, И в мир мы пришли не на этот ли час? Служитель разделит судьбу Господина: Как верят в Него, так поверят и в нас.
Пусть праведным небо дарует отвагу Из боя не выйти, хоть битва трудна. К ручью, что прольётся из вен на бумагу, Устами приникнут. И выпьют до дна.
Прекрасный стих, сила слова в нём велика, однако меня интересует несколько вопросов:
1 Почему "К ручью, что прольётся из вен на бумагу," ? Возможно, это связано с Распятьем?
2 "Минули века - и предали злословью" - не согласен, скорее отступили от канонов, однако так было всегда, если придирчиво посмотреть.
ера, безусловно, является неотемлимой частью человеческой сущности, но меня интересует, как Вы относитесь к другим религиям?
2005-02-15 15:04:22Дмитрий Ляляев
Спасибо, Ричард. Отвечаю на Ваши вопросы по порядку.
1. Для точного цитирования нужна Библия, сейчас у меня ее под рукой нет, но попробую воспроизвести текст на память: И, взяв чашу с вином, пустил по кругу, сказав: Это Кровь Моя Нового Завета, изливаемая за вас. Сие творите в Мое воспоминание.
2. Вы не согласны, что учение Христа подверглось злословью. А как насчет теории случайного взрыва, благодаря которому якобы возникла наша Вселенная7 Как насчет никем не доказанной теории происхождения видов, согласно которой человек произошел от богомерзкой скотины7 Этот бред самонадеянного маньяка до сих пор преподают в школах и вузах, как непреложную научную истину.
3. Мое отношение к другим религиям основано на словах Христа: Я есть Путь, и Истина, и Жизнь. Никто не приходит к Отцу, как только через Меня. Кто не со Мною, тот против Меня. Кто не собирает со Мною, тот расточает.
2005-02-24 14:41:16Ричард
Что ж, большое спасибо за ответ. Стыдно, что я проглядел явный ответ на первый вопрос.
По поводу теории случайного взрыва, она так же обоснована как и всё в этом мире - не совершенна, никто не должен стопроцентнно утверждать того, чего могло и не быть, однако доказывать или опровергать что-то есть поиск действительной истины, объективной. Вера - хорошо, но лишь тогда когда она не агрессивна, иначе оправдывание крестовых походов и мерзких индульгенций католичества перерастёт в веру необходимости, даже истинности...
По поводу теории Дарвина, как тогда объяснить динозавров?
2005-02-24 16:44:59Дмитрий Ляляев
По поводу агрессивности Вы конечно же правы, но, согласитесь, она в гораздо большей степени присуща атеистам, чем верующим: вспомните хотя бы бомбардировку Хиросимы и Нагасаки, а заодно и всю Вторую мировую войну. За 6 лет просвещенные безбожники угробили гораздо больше народа, чем инквизиция за 8 столетий.
А вот насчет динозавров я Вас не понял. Я говорил об абсурдности и недоказанности идеи происхождения человека от обезьяны. А динозавры под именем драконов прямо упоминаются в Библии: см книгу пророка Даниила.
С уважением, Д. Ляляев.
2005-02-24 20:58:13Richard
Вторая мировая - это катострофа, бесспорно созданая людьми, которые скорее были атеистами, однако для точного сравнения лучше брать процентное соотношение все/погибшие, но не в этом дело, везде есть и агрессивные, и не агрессивные, и лучше если все будут не агрессивными. А про теория Дарвина, то она в принципе логична, но проблема "потеряного звена", если не ошибаюсь, всё же не решена.
Дмитрий Ляляев - Новый Завет
