Жанр: Лирика: Философская Прочтений: 0 Посещений: 3099 Дата публикации: 30.5.2007
Получилось, к моему глубокому сожалению, не совсем так как я этого хотел, но основная мысль видна сразу ;)
Когда черной ночью черпал вдохновенье,
Забыв, что с утра очень рано вставать,
Ведал ли, знал? Что, по-твоему веленью
Желание душу открыть я смогу потерять.
Зачем же ты пишешь свои подлые строки?
Зачем ты орешь всем вокруг, что я идиот?
Или не ведаешь совести муки,
Или забыл – все твое без меня умрет.
Не знаю, чем думаешь ты, головой ли?
Когда пишешь «плохо» о моей строфе.
Не видишь, что сердце окутано болью,
Излить ее всю я пытаюсь в стихе.
Я ждал конструктива – а ты мне все воду,
Хотел молока – ты корову убил.
Такого злорадства не видывал сроду,
Но ты без труда мне все изобразил.
Куда в тебя столько говна уместилось?
Любви ты не знал, а про детство забыл.
Искал мухобойку, - она в угол забилась,
А так с удовольствием тебя бы прибил.
Ты мелочен, жаден, завистлив, противен,
Писать – не умеешь, душой – обделен.
Твой слог слишком резок и примитивен,
А смысл в стихе – мной вообще не найдён.
Так знай, горе-критик, не нужен ты мне
Пишу для людей и себя – я стараюсь,
Чтоб к концу дней не теряться в толпе,
А с недругом я никогда не прощаюсь…
Ваше мнение:
Критиками становятся те, кто не способен создавать. На самом деле мне кажется, что под критику должны попадать признанные, зарекомендовавшие себя авторы, чью веру в свой талант уже не сломить парой грубых фраз. А критика в строну начинающих - это простая подлость со стороны бездарных сопляков, которые таким образом пытаются как-то самореализоваться.
2007-05-31 13:08:11Лесник
Секундочку. Что такое критика? Давайте с терминами определимся... Это сплетение субъективного и канонического. Вон Белинский попервой на Достоевского нахвалиться не мог, а потом стал сплетни о нём распускать и писать пасквили. Вот и верь после этого критикам. Или это Достоевский за пару лет так ослаб талантом? К делу: не соблюден размер (неважно), неправильно стоят ударения кое-где (допустимо). По образности стиха - очень "конструктивно" и ярко. Прозябает Иван Правдолюбов во грехе гордыни и зол как черт - это правда. Агрессия, брызжущая из его строк - проекция внутренней неуверенности, слабости (2-3 строки), трусости, отсутствия самокритики (9-10), комплексов (посл.стр.), фобий... Иван, ты себя накрутил :) никто твоему таланту войны не объявлял, нет до этого дела. Если такой уж правдолюб - признай, что впереди у тебя только творческий рост. Ты растёшь. Но ещё не дорос. Удачи тебе и СПОСОБНОСТИ УЧИТЬСЯ!
2007-05-31 15:47:01Торнадо
Для чего Вы пишите стихи понятно."Чтоб к концу дней не теряться в толпе":)
Понятно теперь, почему и получается не гладко.
Легче и проще! А обижаться - себя распинать.
Пожалейте себя сами. Дышите глубже... примите прохладный душ, помогает.
2007-05-31 20:58:51Иван Правдолюбов
спасибо огромное, впервые вижу какие-либо читабельные комментарии. особенно понравился Лесник :) с основами психологии я тоже знаком, и анализ ваш принимаю. спасибо всем еще раз :)
2007-07-31 17:48:31Ника Морозова
Я вижу в этом стихотворении лишь злость, которую хочеться излить. Гораздо проще быть мудрым. У Вас это получиться. И Ванечка, в который раз говорю - стихи не Ваша СТИХИя......
Иван Правдолюбов - Критиканству посвящается
