да?)
хм
а чем, если не секрет, оно тебе понравилось?
2003-11-26 14:43:01Dogma
Не секрет: выдержано "в стиле" :есть рифма, выдержан ритм стиха (не сбивается), именно про дождь и ассоциации, связанные с дождем, настроение автора не доминирует над сюжетом
:-)) Если хочешь понять, о чем я, посмотри ВСЕ стихи про дождь на этом сайте - обрати внимание, когда авторы пишут не о дожде, а о себе в "проблемном" настроении. В этом случае в комментариях люди укоряют автора в сползании в сторону Лив Жорнал. Твой вариант - именно ЛИТЕРАТУРНЫЙ, а не ИСПОВЕДАЛЬНЫЙ :-))
)
а что плохого в сползании в ЖЖ?
все это делают в той или иной мере...
2003-11-27 14:11:27Dogma
Ничего! Но на сайте народ иногда возмущается
:-)) Требует чисто литературного подхода :-)) Надо бы достать умную книгу по теории литературы и дать людям почитать... Да ты почитай отзывы на разные вещи разных авторов-столько всего уже написали!!!
ну подумай сама...как тут кто-то чего-то может требовать - ну смешно ведь...и навряд ли кому-то будет интересна книга по теории лит-ры, это более чем скучно...
просто пришел, написал...посмотрел отзывы и, в идеале, в любом случае получил удовольствие, вот и всё...
2003-11-28 15:26:08Dogma
...Насчет теории согласна. А отзывы на разные произведения все таки глянь - есть тут споры :-)) Например "Ненавижу" или "Треугольник". Или еще что...