Жанр: Проза: Философская Прочтений: 0 Посещений: 2193 Дата публикации: 4.1.2006
При всем притом, что люди существуют в одинаковых физических и биохимических условиях, они воспринимают жизнь по-разному. Мы используем одинаковые слова, но вкладываем в них разный смысл. Например, говоря слово "естественный", мы будем связывать с ним разные явления, предметы и вещи, исходя из своего понимания. Вообще, всё естественно. Некоторые люди не верят (не хотят или не могут) в Бога. Бытует мнение что Бог это сверхъестественная личность или субстанция. Хотя, скорее всего Он самый естественный и самородный. Всё зависит от наших критериев суждения.
Всё также материально. Даже дух. Просто это другая материя. Мы же не ожидаем что, дерево принесёт золото в виде плодов. Мы знаем, что так не бывает. Точно также не правильно искать доказательства существования Бога по своей выдуманной схеме. То есть, люди говорят, что если бы был Бог то, в мире бы не было бы зла, боли, голода, болезней; не было бы пустоты, нелюбви, мы бы чувствовали Его любовь, Его участие и спасение постоянно. Ну а так как это не так, то и Бога значит, нет. Зачем идеализировать Бога на свой человеческий лад? Просто, видимо Бог, по-другому видит эти вещи и имеет свои цели. Если бы Он хотел, Он сделал бы, так как мы хотим, чтобы он сделал, но это не означает, что если Он этого не сделает, то Его нет. Вообще, чисто умственное признание или отрицание Бога не играет решающей роли. Скажите, что Его нет или что Он есть, это только касается вас. Так как всё начало быть до нас и без нас будет продолжаться. Апостолы отрекались от Христа, и всё равно знали Его. Также и мы. Всё что мы делаем, мы делаем не без его участия. Даже когда мы говорим, что мы в Него не верим, мы это говорим Им и с Его помощью. Когда маленький ребёнок говорит какой-нибудь нонсенс, его не всегда пытаются исправить, доказать, что он не прав, нет, ему дают высказать своё мнение, но заставляют делать после, то, что считают нужным. Так же и Бог, Он видит более глубокие вещи, чем наши наивные умозаключения.
Чем больше я думал, где мне найти Бога тем больше я понимал, что он во мне. Да и я в Нём. Он вообще, если хотите, очень банален. Мы настолько в нем, что даже этого не понимаем. Точно, так же, как мы не понимаем до конца всех процессов в нашем теле, но это нам не мешает жить, точно также мы не видим Бога и это не мешает нам быть с Ним.
Если честно, если человек ожидает практической выгоды оттого, что он признает существование Бога, то такому человеку лучше сразу разочароваться в этом ожидании. Также как вертолёт, которого у вас нет, связан с фигурным катанием, точно также признание существование Бога связано с практической выгодой.
Зачем тогда мне Бог? Это уже не моя забота решать за вас. Мне подвластна моя душа, а у других душ свои хозяева, им решать, как быть.
Да и вообще, не хорошо об этом очень много думать, если вы устали - смените тему размышлений или действий. От этого Бог не потеряется:
P.S. Я тоже, это, пойду развеюсь пока:
Ваше мнение:
Также как вертолёт, которого у вас нет, связан с фигурным катанием, точно также признание существование Бога связано с практической выгодой.
гениальная фраза!)))
вообще, никогда не увлекалась вопросами о существовании Бога, но эта вещь заставила задуматься. нет, не в том вопрос, есть Он или нет, и даже не в том, верим мы в него, или нет.
просто люди трусливы по своей природе. они боятся того, чего не могут объяснить. вот древние тоже не могли объяснить, отчего гроза, ветер, пожары, наводнения. и придумали себе самое простое объяснение происходящего. есть Кто-то, кто все знает - и что он делает, и для чего, и что было, и что будет...
да, так проще жить. кто-то думает за тебя. а ты просто пожинаешь плоды. свои или чужие - вот в чем вопрос. люди работают не покладая рук, ног, головы на подушку и пр. а когда все у них выходит просто замечательно, говорят спасибо кому? правильно, Богу!))))
а еще есть люди ленивые. вот кто верит в Бога! а все по той же стратегии "не хочу думать сам, вдруг ошибусь". Бог же все знает! и еще мы называем себя рабами. вот замечательно! все, что человек создает, дело его рук - так принято ситать.
да, наш разум примитивен! никто и не спорит. но кто же придумал верить в Бога? кто сообщил от нем другим людям? копать-копать и докопаешься до того, что все сделали сами люди. кто сказал, что Бог один? как вообще можно здесь говорить о какой-то одной, устойчивой истине?
мы живем на необитаемом острове - представьте себе Робинзона Крузо - вот он себе придумал кучу друзей, разговаривал с деревьями, сам с собой - чтобы не сойти с ума. кто сказал, что у нас все не так? каждый человек нуждается в ком-то. в друзьях, в Боге - не важно. ему нужно гораздо меньше, чем кажется на первый взгляд. нужно общество - нужно, кого любить, в кого верить, на кого надеятся (ключевые слова!), для кого жить. да-да! просто раздули из примитивной проблмы нечто философское...как, помните, в какой-то детской экранизированной сказке куча мудрецов решала ровно тридцать три года, где у палки начало, а где конец, и есть ли они вообще.
вот так и здесь.
моя точка зрения, в пинципе, может показаться кому-то глупой, необоснованной или просто детской, но сейчас меня это мало заботит.
я благодарна автору за то, что он поднял этот вопрос. я думаю, каждому следует задуматься об этом и найти для себя единственно правильные ответы на все эти мировые вопросы. нет смысла спорить. сколько людей, столько и мнений.))))
2006-07-13 11:29:25рика ли
я верю в Бога. а еще я верю, что в него верят все остальные - просто очень по-своему, потому что у каждого Бог - свой. Наверное, это прекрасно.
спасибо тебе, что еще раз напомнил мне, что мой Бог - прекрасен.