Жанр: Проза: Философская Прочтений: 0 Посещений: 1848 Дата публикации: 27.6.2008
Самоубийство. Жизнь. Добро и зло. Как много в этих словах. Как мало в этих словах для того, кто не понимает. Суть явления самоубийства заключается не только в нежелании жить, а в чувстве безысходности, ненужности, выброшенности на мусор. Мусор ведь ненужен. Его изредка перерабатывают, а основную массу выбрасывают. Так зачем жить, если ты исключён? Сложный вопрос для того, кто не понимает. Для того, кто его понимает, он прост. Чтобы насладится жизнью. Для того, чтобы увидеть солнце на рассвете, для того, чтобы почувствовать приятный, тёплый ветер нежаркого дня. В чём же суть жизни? В этом, в наслаждении, не суть ли её в ощущении причастности к чему-то необычному, к таинству бытия. К какому таинству скажите вы? Опять непонимание, опять выброшенность. К таинству, которого вы не поймёте. Не этим ли священники мотивируют призвание к жизни? Да этим. Непониманием и возможностью понять что-нибудь. А если все точки над "и" расставлены, всё подчёркнуто и предельно ясно, что жить не надо. Да так уходят из жизни когда не видят её, а видят иллюзию ненужности. Всё идёт от людей зло идёт от людей. Природа не может сердится. Она добрая. Люди внушают, что она злая своими землятрясениями. Но не иллюзия ли это зла, продолжение зла от человека, перенесение его на природу? Сделайте природу доброй. Словами. Не нужно злых образов. Обернитесь и почувствуйте как хорошо жить в морозный день. Зло от людей. И добро от них же. Ищите добрых людей и избегайте злых. Будьте позитивны и знак минус уйдёт прочь.
Станислав, я поставила оценку "плохо". Мне не понравилось. Потому что это не имеет никакой ценности. Эти рассуждения никому не нужны. Если Вы поняли это для себя - хорошо. Если Вы хотите, чтобы это понял кто-то другой - бесполезно. Каждый человек должен приходить к пониманию такого сам. Вот эти все написанные буквы выглядят убого и фальшиво. Донести идею у Вас не получилось. Тут просто какой-то набор Ваших мыслей.
2008-06-29 13:25:41Ангел в аду(Kampf)
тут мы имеем дело, хм с двумя видами цености, Андромед, как минимум с ценность философской(ну ведь так заявлено) и литературной. Вопрос в том, какой ценности сиЁ произведение не имеет?то что литературной, не исключено, да. Уважаемый автор, если мы пишим такого рода комментарии, поймите, что это ведь не направлено против вас лично, критика она, сами знаете. Так вот, чисто с литературной точки зрения, я бы поставила "так себе", с философской "терпимо" (повыше, как вы видите). Понятно, что задумка у вас как бы лежит на поверхности, с исполнением могло бы быть лучше. Очень часто при чтении приходилось по нескольку раз перечитывать предложения, чтобы понять, А к чему, собственно. А ведь они не сложные, а вполне короткие предложя. Может, туда чуть больше смысла)
А тема самоубийства, очень интересная. Но у вас совсем не про него)
Станислав - самоубийство
