Libra - сайт литературного творчества молодёжи Libra - сайт литературного творчества молодёжи
сайт быстро дешево
Libra - сайт литературного творчества молодёжи
Поиск:           
  Либра     Новинки     Поэзия     Проза     Авторы     Для авторов     Конкурс     Форум  
Libra - сайт литературного творчества молодёжи
 Константин_Преловский - Как конкретно жертва Иисуса Христа спасла человечество (часть 2) 
   
Жанр: Проза: Рассказ
Статистика произведенияВсе произведения данного автораВсе рецензии на произведения автораВерсия для печати

Прочтений: 0   Посещений: 35
Дата публикации: 16.10.2018



3. Взгляд на политику через призму любви
1.
Разберемся сначала, что такое любовь. Любовь это желание, сразу понятно, что мы имеем дело с инстинктом. Ведь что такое инстинкт - это обычное желание чего-либо. Например голод -желание поесть. У животного если не будет желания чего - нибудь поесть, то оно умрет от истощения. Даже если вокруг навалом еды. Оно не понимает, что без еды наступит смерть. Сразу понятно что инстинкты жизненно необходимы для животных, в том числе и для человека. На самом деле инстинктов немного - инстинкт самосохранения ( спасать свою жизнь во чтобы то ни стало), инстинкт продолжения рода ( к которому и относится любовь). Все остальные желания (инстинкты) можно отнести к этим двум инстинктам, например голод- как разновидность инстинкта самосохранения. Материнский инстинкт (желание заботиться о малыше)- разновидность инстинкта продолжения рода. То есть эти два инстинкта - самосохранения и продолжения рода состоят каждый из серии инстинктов, а любовь это один из инстинктов продолжения рода. Вроде бы ясно. Есть еще несколько инстинктов вроде бы не относящихся к вышеприведенным - например любопытство, но на самом деле их можно отнести к инстинкту самосохранения.
Внесем некоторое уточнение. Если животное хочет иметь половую связь с кем попало, например собачка чувствует течку и вперед , то назовем это желание - инстинктом секса. Если животное хочет иметь связь с определенной особью(как у людей) - инстинкт любви. Это я к тому , что в дальнейшем речь пойдет о инстинкте любви, а не о инстинкте секса. Инстинкт любви свойственен не только человеку, многие виды птиц пользуются инстинктом любви- создают пару и растят детей. Может конечно инстинкт любви нам достался от животных, но мне кажется он появился недавно при переходе предка человека от обезьяны к человеку разумному. Более подробно об этом можно почитать в предыдущей главе " Взгляд на происхождение человека через его свойства". Но сейчас нас интересует не происхождение любви, а ее свойства.
Есть в Африке одно племя у женщин которого на заднице имеется жировой нарост, в этом племени это считается очень красивым. От того то он и образовался, что это считается красивым - женщины с таким наростом получают преимущество в отборе, так как на них больший спрос у мужиков. Остальные без этого нароста просто напросто вымерли. То есть любовь может организовать и отбор особей по каким то признакам и закрепить это в отбором у потомства. Если в каком то первобытном племени станет считаться красивым иметь длинные уши, то можно не сомневаться через какое то количество поколений у всех будут длинные уши. Но вообще то любовь по моему у всех людей на земле играет консервативную роль, то есть стабилизирует внешность людей и их поведение. Как это происходит? Человек рождается, растет и в детстве у него вырабатываются комплексы. Например, если у ребенка большой нос, он по этому поводу комплексует и в дальнейшем он считает маленький носик очень красивым, а другие показатели внешности играют гораздо меньшую роль. Вероятность , что у него будет супруг с маленьким носом резко возрастает, а у их потомства нос будет иметь скорее всего промежуточный размер между носами родителей, то есть наступит стабилизация по этому параметру. Тоже самое и по другим параметрам - росту, весу, темпераменту и т.д. На самом деле любовь действует совсем не так, но принцип такой, как описано выше. Другими словами, если женились по любви люди не очень красивые , то у них будет , более вероятно, потомство превосходящее родителей по набору общепринятых качеств (т.е. более красивое). Другими словами ЛЮБОВЬ ОПРЕДЕЛЯЕТ НАПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ И ПОДДЕРЖАНИЯ ГЕНОФОНДА.
2.
В июле 2000г. В ГМИИ им.Пушкина ,который на Волхонке какие то американские фотографы организовали выставку фотографий приблизительно по такой теме: “США и СССР в 1937г”. Фотографии шли парами, американская ,советская. Фотографий было много несколько сотен. Смотришь ,сравниваешь.
Вдруг моя спутница говорит: -«Что за ерунда, на фотографиях наши бабы какие то не красивые?» Я присмотрелся. Точно, мало того ,что они не очень симпатичные, на любой паре фотографий американки симпатичнее россиянок. Сам собой следует вывод: в 1937 году американки были симпатичнее советских женщин.
А. Дюма в 1858-1859 году путешествовал по России. Вот цитата из его письма на родину во время путешествия:
“Вокруг меня из любопытства толпятся татарские женщины, нельзя сказать, чтоб очень взрачные, и мужчины - тоже. Смотря на них, полагаю, что больших улучшений в расе татарской не произойдет, а если и произойдет, так не скоро.”
А. Дюма ;Путевые впечатления в России; Том 3, стр.488, Научно-издательский центр ;Ладомир; при содействии ;ВРС; 1993г.( текст письма не в тексте книги, а в примечаниях к тексту. Поэтому если хотите проверить, надо найти именно это издательство. Тираж 10 000 экземпляров – значит не такая уж редкость. Примечание автора). Так как Дюма француз, то понятно, что инстинктивно он сравнивает татарок с француженками. Доверять его оценке вполне можно, так как несмотря на то, что Дюма известный трепач, глаз у него как у человека пишущего изрядно наметан. Сейчас (2012г.) татарки если и уступают русским, то совсем немного. С француженками их сравнивать в нынешние времена, сами понимаете, особого смысла нет, Дюма ошибся в фразе :”...что больших улучшений в расе татарской не произойдет...”.
Пушкин А.С.: Люблю их ножки; только вряд
Найдёте вы в России целой
Три пары стройных женских ног.
«Евгений Онегин» Глава 1. Стих ХХХ 1823-1831гг.
Не понимаю, как наши современники, не удивляются мнению классика? «Евгений Онегин» входит в школьную программу, все читали.
Когда Кеннеди встречался с Хрущевым, Хрущев ездил в Америку вместе с женой. Американская пресса многократно и красочно сравнивала жену Хрущева с женой Кеннеди. Оказалась она и толстая и неухожена по сравнению с Жаклин Кеннеди. Перепечатка этих статей в современных американских журналах было бы расценено как издевательство над американской нацией, сами знаете какая сейчас ситуация с белыми американками. Но в те то времена значит все было в порядке.
Теперь обратим внимание на такой факт, что в России сейчас гораздо больше красивых женщин, чем например в Европе или Америке. Сейчас это считается само собой разумеющимся и об этом можно узнать у любого побывавшего за границей туриста.
По моему мнению, раньше такого не наблюдалось, я имею в виду 1914 год. Ни у Пушкина, Лермонтова, Толстого или любого другого писателя я не встречал подобных высказываний даже мельком. А ведь это были наблюдательные люди, бывали за границей и даже небольшую разницу замети ли бы и наверняка описали. Из этого я сделал вывод что такого раньше не было. Значит шел какой то процесс в СССР и Европе который привел к такой разнице. Процесс совершенно не заметный глазу наблюдателя, потому что человек живет среди своих ровесников. А ровесники с течении жизни не меняются. А представить себе в окружении каких ровесниц жил дед или внук человек естественно не может, да и никто не задается такой проблемой. Видимо в Европе за время Советской власти шел процесс вымирания красивых женщин или наоборот в СССР шел процесс размножения красивых женщин, а возможно эти два процесса шли одновременно.
Собственно тут мы подошли к вопросу ради которого я и сел за клавиатуру компьютера: что это за процессы шли в СССР и Европе. Это может быть понято только людьми с уникальной ситуацией - живших и при социализме и капитализме одновременно, т. е. нам с вами, кому сейчас 40-50 лет.
Если Вы начнете опрашивать знакомых, почему так получилось, то основные мнения будут:
1.Так было всегда (неверно, я уже показал , что так было не всегда).
2. Европейцы перестарались в инквизицию, пережгли красивых женщин. (это тоже ерунда, в Америке инквизиции не было и во времена Дюма уже никто никого не жег).
У человека, жившего при социализме в собственности ничего не было, кроме секса. Работу можно было получить в любом населенном пункте за стандартную зарплату, на которую можно было прокормиться и не лучшим образом одеться. Как на эту зарплату можно было купить машину я, честно говоря, так и не понял. Жилье получали от государства, на море ездили в основном по путевкам (практически бесплатно) по очереди в пионерлагеря и дома отдыха. Вот и все. Тех, кто спекуляцией (торговлей) сильно выбивался в деньгах - сажали. Из развлечений - покопаться в 6 стоках на даче, съездить к родственникам на чай, водка и секс, различные хобби. Понятно, что развлечение в виде секса превосходит все остальные. Поэтому жениться по любви при социализме было крупной удачей, ценилось. Поэтому- то при социализме и происходило улучшение генофонда - любовь виновата.
Начаться этот процесс сразу после прихода большевиков к власти не мог, население должно было убедится, разбогатеть при социализме невозможно. На это должно было уйти приблизительно 20-30 лет. Значит процесс улучшения генофонда пошел где то после Великой отечественной войны.
При капитализме все не так. Девочки уже смотрят какая у парня тачка, какой сотовый, в общем как у него с деньгами. Короче говоря не до любви образца СССР. Или можно сказать у любви сбивается прицел. Девушка выбирая спутника жизни думает головой, а не подчиняется инстинкту. Соответственно происходит ухудшение генофонда.
Почему в кап.странах процесс ухудшения генофонда начался только в 20-том веке? Потому, что до этого население стран было сельским. А у сельского населения большой разницы между людьми не было, разница была, но маленькая, ею можно было пренебречь ради любви. ( Если в семье у Вани 300 овец, а в семье у Пети 3 овцы, то в условиях деревни разница в их уровне жизни не велика и поэтому Маша делает выбор своего мужа не потому у кого овец больше, а с кем секс лучше). Все проблемы начались когда люди перебрались в города. На этом уровне развития цивилизации разум женщин делает ошибку: из двух вариантов- жить лучше или жить по любви, делает выбор в пользу - жить лучше. Это первое.
Второе: Стремясь добиться успеха в жизни своими силами женщины переносят замужество и рождение детей на потом. Начинают заниматься этим вопросом в более позднем возрасте, к тому времени инстинкт любви ослабевает и его подсказка уже не так точна.
Оцените на YouTube рассказы людей проживающих в других странах с точки зрения состояния генофонда.. Наберите в поисковике YouTube «жизнь в США» (Франции, Италии и т.д.). Люди рассказывают о жизни в других странах, совершенно не задумываясь о состоянии генофонда. В этом ценность этих рассказов, вы получаете объективную информацию. Если человек выдаёт информацию не понимая её значение, она всегда объективна (это одно из правил ГРУ).
Зайдите в школу посмотрите на одноклассниц своих детей, вспомните свой класс. Не знаю точно, но мне кажется, процесс ухудшения генофонда в России уже идет.
3.
Любой инстинкт (желание) направлен на то чтобы повысить выживаемость особи. Если вам хочется пить, то надо пить. Если в место этого вы будете есть конфеты, то непременно умрете от обезвоживания. Однако при капитализме, в условиях мегаполиса женщины рожают не по инстинкту ( любви). Большинство женщин имеет установку: выходить замуж и рожать надо тому, кто лучшим образом сумеет поднять и воспитать детей. В масштабе семьи вроде все правильно. Но в масштабах страны это привело к катастрофе. Эксперимент уже поставлен на примере стран Европы и США за время Советской власти в России. У женщин уходит красота, соответственно изменяется весь стиль жизни общества. Иначе и быть не может. Если жить не по инстинкту обязательно произойдет какое - то изменение. Ведь до этого человек сотню (а может сотни) тысяч лет жил по инстинкту любви. Сейчас, в начале двадцать первого века, понятно какие изменения происходят. На первом этапе женщин уходит красота. На втором – эпидемия ожирения.
Западные элиты прекрасно знают о проблеме. Об этом например говорит фильм про доктора Дуллитла (играет Мерфи) или мультик "Шрек". Кульминация мультика: Фиона решает какими им со Шреком быть. Красивыми людьми или чудовищами. Она выбирает ... чудовищами. Ведь так они полюбили друг друга! Это бальзам большинству американских девушек (страшных и толстых), можно мол быть счастливой, надо только найти своего Шрека. Слава Богу в штате их навалом. Это во второй серии. А в первой посыл такой: жена страшная и толстая? Да в душе она принцесса.
Вот такими страшными сказками Голливуд кормит американцев, а заодно и нас. По мне, так лучше было слушать басни идеологического отдела ЦК КПСС.
В США давно уже произошла ГЕНЕТИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА (настала пора ввести этот термин) среди белого населения. Держатся только на негритянках, латинос. США должны были предупредить Европу о надвигающейся генетической катастрофе. Ну вот и понятна ситуация с мигрантами. Лечат Европу по американским рецептам.
В принципе, с точки зрения россиян, генетическая катастрофа в Германии уже произошла, симпатичных немок там уже почти нет. Но с точки зрения немцев, ещё не произошла. Девушки не набрали нужный вес (90 и более килограммов).
Как проверить не ошиблись ли мы в своих рассуждениях? Есть простой способ. Надо провести эксперимент: Сравнить группу молодых женщин из Северной Кореи с группой молодых женщин из Южной Кореи. Уже (на 2012 год) должна наметиться разница в пользу женщин Северной Кореи. Если такая разница обнаружится, значит данные логические построения и рассуждения верны.
4.
1. Сейчас в странах бывшего СССР женщины намного красивее, чем в Европе. В Европе женщины намного лучше, чем белые женщины в США. Как формировалась белое население в США? Эмигрантами из Европы и России. Если женщины Европы всегда уступали россиянкам, то белые женщины США должны были бы быть лучше европеек и уступать россиянкам. Такого не наблюдается. Объяснение простое: американцы своим трудом добились большего благосостояния, чем европейцы и русские. Согласно моей теории белые женщины США стали резко уступать и тем и другим со временем. Что виновато в этом? Демократия? Благосостояние? Если демократия, то европейки и белые гражданки США должны быть одинаковы. В 20 веке демократия в странах США и Европы не сильно отличались. Такого не наблюдается. Значит благосостояние. Европа в результате 1 и 2 мировых войн значительно обеднела в сравнении с США. Вроде все укладывается в теорию.
2. По телевизору как то услышал, не помню когда: В Норвегию решили пригласить 10000 (или 20000 не помню) мужчин из Индии (или что-то в этом роде) на ПМЖ. Цель ясна: привнести изменения в генофонд. Люди чувствуют надвигающуюся генетическую катастрофу(очевидно красивых женщин в Норвегии маловато). Пытаются что-то предпринять. Почему приглашают не женщин , а мужчин сейчас объясню:
На Земле почти все животные и многие растения двуполые, но есть и однополые. На первый взгляд однополые имеют преимущество над двуполыми. Представьте- вы попали в кораблекрушение, все утонули , а вас выбросило на необитаемый остров. Если вы двуполый - вы обречены прекратить продолжение рода. Если однополый- спокойно выращиваете детей и род продолжается. Но на Земле двуполые однозначно вытеснили однополых. Однополые дальше каких-то амеб не поднялись, двуполые заняли все экологические ниши. Почему?
Для нормального функционирования вида нужна устойчивость генотипа для быстрого размножения при неизменных внешних условиях, а для большей приспособляемости при изменении условий среды его повышенная изменчивость. Природа совместила это противоречие разделив полы. Полы у двуполых не равнозначны. Один пол является основным (женский- устойчивый), а второй пробным (мужской- изменчивый). Цель мужского пола пробовать на прочность окружающую среду, соответственно естественный отбор наносит большие потери мужскому полу. Проходят отбор наиболее приспособленные особи. Цель женского пола - продолжать размножение в сторону генетических изменений, которые наметились у мужского пола. В результате такого разделения даже если у мужчин происходят очень большие потери - род продолжается устойчиво развиваться, как количественно, так и качественно. Происходит обгон однополых ,как в быстроте приспособления генофонда к изменившимся условиям, так и в скорости размножения особей. Но это так отступление от темы. Вернемся в Норвегию: они не хотят пускать в свой генофонд другой основной пол. Это будет уже другой народ. А если пустить мужчин, то народ не изменится. Евреи абсолютно правы, когда считают национальность по женской линии.
3. В СССР разные народы имели на момент распада в процентном отношении различное количество красивых и симпатичных женщин. У русских, украинок ,белорусок, мордвы, татар и т.д. процент приблизительно одинаков. У грузинок ,армянок существенно меньше. Почему? Попробуем понять на примере Армении.
Некоторые считают, что красивых армянок вообще нет. Это ошибка. Кто бывал в Армении, подтвердят - есть. Только с ними носится родня как с писаной торбой, отпустить красивую армянку например в Москву для получения образования , например, врача или еще чего-нибудь в застойные времена и речи быть не могло. Соответственно они в России не появлялись- отсюда и сложилось такое мнение.
Кто приезжал в Ереван в застойные годы поражала продажа сигарет. Пачка допустим стоила 80 коп. Что ее получить надо было дать 1 рубль. Сдачу не давали. Если вы протягивали 80 коп. Вам говорили -сигареты кончились. Так было во всей Армении. Все всё знали. Народу давали жить. В России такая система была абсолютно невозможна. В Армении, поискав, можно было купить , а не достать например хорошие брюки и приличную обувь. Очевидно мелких цеховиков не трогали. Короче говоря коммунисты не смогли сломать в Армении ростки капитализма, как ломали в России. Скрыть такие масштабы торговли было невозможно, видимо существовала договоренность между властями Еревана и Москвы что можно, а что нельзя. Так сказать национальные особенности. Армяне жили не совсем по таким законам и порядкам как в России. Соответственно и результат- гораздо меньший процент красивых женщин. Все выше написанное можно без изменений приложить к Грузии или Азейбарджану.
4.Какие страны поразило ожирение? Это науке известно, более трети населения с излишним весом у: США, Саудовская Аравия, ЮАР. ЮАР – почти вся мировая добыча золота и алмазов. Капитализм. Генетическая катастрофа. Саудовская аравия – Разбогатела на нефти.. Капитализм. Генетическая катастрофа. США – самая сильная экономика, мировые деньги. Капитализм. Генетическая катастрофа. Всё в мою теорию чётко укладывается. Отметим: раса или вероисповедание на проблему не влияет.
15.06.2014г.
5.
В начале 90-х был цикл передач про интересный бизнес. Русским женщинам предлагали забеременеть (от мужа), потом приехать в США и родить. Написать отказ от ребёнка и его тут же усыновляли американские родители. Бабе соответственно платили 2000 долларов. Американская семья платила посредникам 20 000 долларов. Женщины которым предлагали сделку были жёны лётчиков. Это понятно – в лётчики попадают по 100% здоровью. Этот бизнес и сейчас наверняка процветает. Только не вылазит на экраны телевизоров. Значит американские семьи тогда ещё знали: проблема в генетике. А от куда? Скорее всего американцы следят за количеством генетически зависимых болезней. Значит у них есть статистика таких болезней. С тех пор прошло лет 25. Скорее всего статистика продолжает ухудшаться. Немцы , союзники американцев. Их идиотские действия с мигрантами я связываю с тем, что американцы знакомят немцев с этой статистикой. Они прикладывают её к Германии.
09.02.2016г.
6.
А было ли что то подобное в прошлом?
Древние греки жили в городах. Их генотип – арийцы. Это мы понимаем по древнегреческим скульптурам. Вокруг городов жили илоты – рабы древних греков, про них мы знаем – семитские племена. Взглянем на современных греков – ничего арийского нет. Выжить сумели только илоты. Аналогичная история с Древним Римом. В Италии сейчас разговаривают на языке рабов Древнего Рима. А язык его граждан - латынь, теперь мёртвый язык.
Сам я древний Рим не изучал, но мне приходилось слышать от людей этот вопрос изучавших восхищение порядками в древнем Риме. Отточеностью и продуманностью законов. Царившей там демократией и справедливостью. Красивым внешним видом римлян и великолепными памятниками искусства. Падение Рима внешне всё выглядело буднично: пришли варвары и захватили Рим. Погибла великая цивилизация. Но мне кажется было немного по другому. К моменту прихода варваров от генофонда римлян не много осталось, а заменивщий их генофонд других племен и народов находился в сильном упадке. Пришедшие варвары были не такие уж способные воины, просто мимо проходили, заглянули Рим. Если бы эти же варвары пришли лет на 500- 800 пораньше их бы встретили по другому. После позорного боя, они бы сели на коней и ускакали откуда пришли, сделав потомкам наказ: в Европу – ни ногой.
В древности в Индию пришли арийцы. Завели кастовую систему. Очевидно, они были националисты и не хотели смешения с местными племенами. Сверху брахманы - арийцы, в промежутке несколько каст – арийцы, снизу шудры и неприкасаемые – местные завоёванные племена. Что мы видим сейчас – генофонд шудр уничтожил генофонд арийцев. Пробил все касты снизу до верху. Как могло это произойти? Очевидно имелись сексуальные контакты между кастой шудр и более высокими кастами. Рассмотрим подробнее. Мужчина из арийской касты, женщина из шудр. Наверно женщине было престижно иметь контакт с мужиком из более высокой касты. А мужику что? Трахнул симпатичную бабенку, что тут такого? Наверно таких контактов было намного больше, чем наоборот – женщина из арийской касты, мужчина из шудр. То есть проникновение генов арийцев в касту шудр было намного больше, чем генов шудр в касту арийцев. Что мы видим: шудры никакими арийцами не стали, а ген шудр вытеснил из арийских каст ген арийцев. Как я это объясню? Женщина из арийской касты могла встречаться с шудрой только ну очень по большой любви. По любви сломавшей стереотипы поведения. Люди рождённые по большой любви имеют очень сильный генотип, который смог с течением времени вытеснить генотип арийцев. А арийцы жили богаче чем шудры, и их браки зависели от имущества, значит любовь работала меньше, чем могла бы. Это и привело к захвату геном шудр каст арийцев. Ну а более многочисленные гены арийцев в касте шудр? Шудры были практически рабами, соответственно там бушевала любовь без ограничений. Ни о каком вытеснении генов шудр арийскими генами речи быть не могло.
Арийцы захватившие Индию действовали неправильно. Настоящие националисты должны действовать так: После вооруженной победы над местными племенами, предложить им:-« Давайте жить вместе. Создадим кастовую систему, ну чтоб вам с нами не смешиваться. Мы займем низшую касту, будем на вас пахать. Ну а вы высшие касты, религия там, управление. Думаю местные племена не заподозрили бы подставы и сейчас Индию населяли бы арийцы, люди внешне не отличимые от жителей Архангельска или Вологды.
Дело совсем не в богатстве. Если имущественная и статусная разница в высокой касте Индии будет меньше чем в касте шудр и неприкасаемых, вытеснения генофонда низшей кастой не будет. Хорошее состояние генофонда в этой касте будет поддерживаться без посторонней помощи. Не сомневайтесь. А пока высшие касты Индии обречены, пока существует каста шудр. Вот так эта хреновина и работает.
23.11.2015г.
7.
По итогам вышеизложенного можно сформулировать закон Природы для человека: ХОРОШЕЕ КАЧЕСТВО ПОТОМСТВА НАПРЯМУЮ ЗАВИСИТ ОТ СИЛЫ ИНСТИНКТА ЛЮБВИ. В логическом обосновании этот закон не нуждается, как например любой закон физики. Просто замечен по результатам строительства различных цивилизаций в истории людей. Люди чувствуют как сложатся гены с партнёром. Если гены складываются удачно возникает любовь. Чем лучше складываются гены, тем сильнее любовь. Но работает это только в сообществе где все равны, если люди не знают этого правила. Природа не понимает статусные и имущественные различия существующие в гражданских государствах. Все цивилизации (кроме социализма образца СССР) , базируются на простом и справедливом принципе: всё что заработано или добыто человеком принадлежит только ему. Но по мере развития производительных сил, начиная с любого общества, после первобытного, это приводит к неравенству. Соответственно у общества начинаются проблемы с генофондом.
29.11.2015г.
8.
Какая должна была быть картина после крушения Римской империи? Новый продвинутый народ стал бы строить новую цивилизацию по типу Римской Империи (так как такое государство соответствует представлениям людей о справедливости и свободе). Она бы снова погибла, а вместе с ней достижения науки и техники. И всё повторилось бы сначала. И так до бесконечности пока всё человечество не погибло бы.
Почему этого не произошло? Ответ очевиден: Возникло Христианство. Оно изменило представление людей о справедливости, свободе и стали возникать государства другого типа. А именно феодального:
Небольшая часть населения, 2-3 %, беспощадно эксплуатировала остальную часть соплеменников. Держала их за рабов. Эти 2-3% естественно вымирали как и положено, но генофонд остальной части соплеменников 97-98% не разрушался, а даже креп. И эти 2-3% (назовём его "элита") подпитываясь хорошим генофондом от остальной части населения тоже не исчезал. А ввиду того, что подпитка шла от соплеменников, это было совершенно незаметно никому. Государство такого типа могло существовать сколь угодно долго, при этом наука и технологии очень медленно , но устойчиво развивались. Что и происходило в Средневековье. Со временем, с развитием науки и техники держать соплеменников за рабов становилось просто нелепо. Например при нынешней производительности труда, когда 5% населения в сельском хозяйстве кормит остальные 95%. Человечество постепенно вернулось к государствам по типу Римской Империи. Но вернулась и старая проблема: генофонд народов населяющих государство стал разрушаться. Но технологический уровень совершенно иной. Раз я пишу этот рассказ, значит проблема понята (чего не произошло во времена Римской Империи). И вероятно будет решена.
Заодно Христианство, став государственной религией Рима перед самым концом Римской империи, сохранило интеллектуальные наработки древних греков и римлян. Все тексты древнего мира дошли до нас только через монастыри. Только при монастырях в раннем Средневековье были учебные заведения. Одарённые мальчики учили латынь и изучали наработки древнего Рима и Греции.
Проскочив Средневековье, люди опять постепенно стали возвращаться к построению государства по типу Римской Империи, но уже на другом научном и технологическом уровне. Развитие капитализма, производительность труда сделали возможным богатую жизнь у всего народа.
Вот теперь нам становится понятным: Наличию сотовых телефонов, интернета, автомобилей, самолётов, полётам на Марс и Луну мы обязаны не кому то там, а конкретно Христианству, лично Иисусу Христу.
19.01 2016г.
9.
Теперь поговорим о странном поведении Иисуса Христа.
Если он с помощью религии сумел изменить судьбу человечества нужным образом, значит он отлично представлял проблему и пути её решения. Так зачем огород городить. Подошёл бы к римлянам и объяснил проблему, вероятно они её чувствовали, но не понимали в чём дело. Они сами бы её решили. Если бы не смогли решить сами, можно было бы объяснить им пути решения. Тогда правда Иисус Христос не прослыл бы Богом. Если ему уж так надо было стать Богом, мог бы в виде догмы дать нужные знания. Тогда стал бы Богом, Спасителем человечества и так далее. А человечество достигло бы современного уровня приблизительно на тысячелетие раньше. Почему он так не сделал?
Дело в том, сведения о проблеме и пути её решения это научные знания. Видимо мы живём во Вселенной , где существует правило: ЛЮБАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ДОЛЖНА РАЗВИВАТЬСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО, БЕЗ ПОМОЩИ СО СТОРОНЫ. Передавать научные и технологические знания между цивилизациями запрещено. Почему существует такое правило? Я думаю, что у более развитых цивилизаций есть понимание того, что соваться в чужие дела нельзя даже с благими советами.
Но человечество попало в капкан и Другая цивилизация нам решила помочь. Но как? Если передача научной и технологической информации невозможна? И вот что они придумали.
Нашептать в мозг отдельного человека какие -нибудь глупости, разве это передача информации? Набор глупостей информации не несёт. То есть они не вмешиваются в дела человечества, а создают ситуацию. Сами подумайте: если вы на кухне несёте чушь своему собеседнику. Это что? Вы ему помогаете? Спасаете человечество?
А то что Иисуса Христа понесло распространять глупости по городам и сёлам, это его личная инициатива. Видимо натура такая. С него и надо спросить, чего это его понесло учить остальных людей? Другие Цивилизации тут причём?
Но ведь Иисус Христос заявлял в частности, что он Спаситель человечества. А мы выяснили, что так оно и есть. Это объективная истина, значит научное знание. Нашептать это ему никак не могли - это было бы прямой помощью человечеству.Это запрещено. Откуда он узнал, что является спасителем человечества?
Дело в том, что среди людей во все времена полным полно придурков мечтающих стать Богом, Машиахом или на худой конец Спасителем человечества.
Находится подобный придурок и ему в мозг шепчутся глупости. Если вдруг он задаёт вопрос -"Кто я?" Ему шепчут -" А ты сам подумай". Иисус Христос решил, что он "Бог , Царь Царей и Спаситель человечества". Ему не стали возражать и остановились на такой формулировке. Почему он так решил наслушавшись всяких глупостей? Видимо такие свойства были у его интеллекта и характера ( в частности скромности).
05.07.2016г.
10.
Ну а теперь самое интересное. Что надо предпринять чтобы остановить разрушение генофонда?
А ничего особенного предпринимать не следует. Достаточно объяснить людям научные сведения: качество потомства зависит от того как вы любите с партнёром друг друга.
И всё. Люди в гражданском государстве вымирают только из за того, что не знают этого правила. А если им это объяснить, то никакого разрушения генофонда не будет. Абсолютно все хотят иметь качественное потомство.
23.02.2018г.
P.S. Выложил этот текст на сайте "Германия по русски". Форум "Дискуссионный клуб" Это сайт русскоговорящих в Германии. Хочу привести комментарий Fridericus (местный житель):
"можно сравнить два города: Ганновер и Дрезден. Ганновер на Западе, Дрезден - на Востоке (как говорят местные тупицы "в восточной зоне"). Ганновер богаче, многолюднее Дрездена.
А каково качество человеческого материала? В Дрездене настолько выше, что даже сравнивать бесполезно. Гуляя по улицам Ганновера, иной раз думаешь, что попал к мутантам, а иной раз, что попал в кишлак.
В Дрездене просто больше умных, приятных лиц."
В Южной Корее 25% девушек делают пластику лица, как правило сразу после школы. Родители им дают денег на пластику как подарок к окончанию школы. В Серверной Корее, сами понимаете, пластические операции не делают.
Нашёл коммент:
Наоборот, у кореек единственных в Азии есть в наличии и жопа и сиськи и рост приемлемый, сравнительно прямые, длинные ноги с настоящими ляжками и женской фигурой (особенно российские кореянки хе-хе фигуристые, хлеб и картошка творят чудеса). Мы, кстати, и в Северную Корею раньше ходили, так вот, девушки там были чудо как хороши, даже погарней южанок, при том, как вы понимаете, ни о какой пластике и косметике там речи быть не может. Это не только мое мнение, спросите любого специалиста и он вам подтвердит, что в Восточной Азии кореянки традиционно считаются самыми красивыми. Даже в Японии значительная часть узкоглазых моделей- кореянки.
Источник::
http://www.woman.ru/beauty/cosmetics/thread/3841126/15/
21.03.2016 г.
4. История Советского Союза (краткий курс)
Вступление (Часть 1). Орден Иисуса.
Орден Иисуса основан в 1534 году Игнатием Лойолой и утверждён в 1540 году. Основная цель - продвижение католицизма методами спецслужб. Начало было неудачным. Орден маялся дурью как современные спецслужбы. В итоге они вызвали ненависть во всех странах Европы и текущий Папа Римский был вынужден запретить Орден в 1773 году. Но в некоторых странах остались миссии Ордена. В частности в России. Екатерина 2 отказалась печатать приказ Папы Римского. Сорок лет иезуиты анализировали свои ошибки, размышляли как должна работать спецслужба. Додумались: нигде и никак не светится, а задавать вектор развития в стране путём постановки во главе людей с нужными взглядами. Затем попросили Ватикан ещё раз попробовать, пообещав что косяков больше не будет. В 1814 году им разрешили. Основная аналитическая работа видимо происходила в России, так как главой Ордена тогда стал россиянин Фаддей Бжозовский. С тех пор они работают правильно.
Вступление (Часть 2). Лето 1941 года.
Что представляла собой царская Россия? Чисто аграрная страна. 80% населения - крестьяне. Промышленность - приблизительно сотня заводов, в основном в Москве и Петербурге. Генофонд населения хуже чем в Европе. К 1917 году слила уже три войны - в Крыму, с Японией и Германией. Причём Германии проиграли когда та воевала на два фронта и 90% усилий прилагала на другом, Западном фронте. Перспективы страны были очень невеселы.
У Сталина после индустриализации оказалось под рукой тысяч пять заводов и фабрик. Ему захотелось захватить Евразию (под лозунгом Мировой революции), он понял - теперь это реально. Вооружил Красную армию современным вооружением. Танки наголову превосходили немецкие по качеству и количеству. Самолёты были лучше немецких и в больших количествах, лётчики лучше подготовлены. Артиллерия была лучшей в мире и в огромных количествах. Если в первую мировую снарядов постоянно не хватало, то к 22 июня 1941 года запасов хватило бы до конца победоносной войны. Флоту уделялось пока мало внимания - война предполагалась сухопутной. Но всё сорвалось. Почему?
Если иезуиты думают, что своевременный удар Вермахта решил проблему, то они ошибаются. Знание Гитлером начала наступления Красной Армии элемент необходимый, но не достаточный. Перед войной было сделано::
1.Перед войной из войск была убрана зенитная артиллерия. Авиации хватало с избытком для прикрытия войск. Зенитки только бы мешались без дела при наступлении.
2.Танки были собраны в мех.корпуса по тысяче штук в каждом. При наступлении всё смотрелось бы красиво
3. Не было достаточно топографических карт приграничной местности СССР.
4. Огромные запасы боеприпасов расположились прямо у границ.
5. Самые боеспособные войска сосредоточены на выступах, то есть в полуокружении оказались сразу.
6. Разведка упорно сообщала - никто нападать не собирается.
Ну и ещё много чего по мелочам.
Но это было не страшно, всё легко купировалось правильными действиями. Главные ошибки были сделаны после начала боёв.
1. Была потеряна истребительная авиация, прежде всего лётчики. Когда немцы колоннами пошли в глубь СССР остановить их пытались авиацией. Наши лётчика были лучше подготовлены и самолёты лучше. Но на самолётах не было раций. При обычных боях это не давало много преимуществ, но в острие немецкого наступления шли бои больших групп самолётов, где то сто на сто. Вот тут рации очень пригодились, немцы могли действовать осмысленно. Но поначалу потери были приблизительно одинаковы. Но судьба лётчиков разная. Бои происходили прямо над головами немцев. Немецкие сбитые лётчики подвозились на свои аэродромы, советские в плен. На аэродроме немецкие ассы брали самолёты молодёжи и оказывались снова в бою, советские ассы выбывали. Дня через три все грамотные советские лётчики оказались в плену. Немцы потерь практически не понесли.
Многие самолёты не участвовали в свалке. Если посмотреть журналы аэродромов. 22 июня- 120-150 боевых вылетов, последующие дни 10-15. У лётчиков отобрали топографические карты. А без них летать невозможно. Пробовали. Сообщений: на поле на брюхо села тройка самолётов много - заблудились.
2. Войскам на выступах была дана команда отступать с задержкой на три дня (думали обойдётся). Войска пошли неорганизованными колоннами. Танки со скоростью пехоты, как в пробке. Танки пришлось бросить из за нехватки топлива, артиллерию бросили сразу. Отступающие колонны непрерывно бомбили. Авиации нет, зениток нет - немцы бомбили как на учениях. Пока дошли до рубежа, который следовало прорвать, все были деморализованы большими потерями, голодом. Без танков, артиллерии, авиации. При таких условиях после нескольких попыток прорваться - сдались.
3. Но такая картинка сложилась только против группы армий "Центр" ( за что и был расстрелян Павлов). Группы армий "Север" и "Юг" без артиллерии, самолётов всё таки остановили. Войска на Украине сражавшиеся против группы армий "Юг" не стали пока отводить, всё надеялись остановить "Центр", а из за Пинских болот угрозы от "Севера" не было. Но когда Пинские болота миновали стало ясно: "Север" поможет группе "Юг" истекающей кровью. А в этот момент отводить войска было уже поздно - слишком большие расстояния надо пройти. Войска на Украине были окружены и ликвидированы. Было ликвидированно уже 80% войск Красной Армии. Потом поступила помощь группе армий "Север". Перевесом сил войска загнали в Ленинград, где они и просидели до 43 года, когда исход войны был уже решён. К моменту наступления на Москву Красная армия исчезла.
Потом было много неприятностей. Например: Немного танков было и промышленность их производила, но все заводы по производству танковых снарядов оказались захваченными. Под Москвой танки воевали тараном. Ну и дальше всё в таком духе.
Так что в поражении 1941 года сами виноваты. Целиком.
Вступление (Часть 3) "Капитал".
(я буду использовать термин "Бог" вместо "Другая цивилизация")
Затеяли Маркс и Энгельс наукой заняться. Маркс писал "Капитал", Энгельс был на подхвате.
Уровень таков. Мнение Энгельса в работе о семье про любовь: Любовь появилась из за того, что английские писатели писали романтические рыцарские романы. Люди читали эти романы, так и зародилась у человечества любовь.(Хотя возможно когда Энгельс задумался о происхождении любви и был в затруднениях, без Божьей помощи не обошлось. Типа, держи подсказку, не мучайся.)
Видно было, что ребята малость туповаты. Ну Бог и решил им помочь. Когда Маркс писал "Капитал" он диктовал ему мысли. Так и появился научный труд в котором нет ни одной здравой мысли. Помощь Бога на лицо. "Капитал" это просто сборник словесного мусора. "Капитал" просто Священная книга.
Когда человек читает Священную книгу книгу ( "Капитал", Коран, Евангелие) если этот человек нужен Богу для каких то дел, он путает ему мысли при чтении и человека осеняет: вот она великая истина, за которую можно и жизнь отдать. Так Бог отбирает нужных ему людей, по принципу - в нужный момент человек в виду своего характера и особенностей мышления будет делать именно то что хочется Богу.
Глава 1. Революция.
В ВКП(б) собрались в общем то умные люди: Ленин, Троцкий, Фрунзе, Сталин и т.д.
Посмотрим на Сталина. Окончил семинарию. Крайне неудачно занимался революционной работой. Не умел толкать речей. Не умел писать теоретические работы. И за это всё то в тюрьму, то в ссылку. Когда Ленин объявил, что в первой мировой войне надо добиваться поражения собственной страны и перерастания войны в гражданскую ( что особенно понравилось иезуитам), Сталин его поддержал. Видно что судьба страны его не волновала. Дальнейшая его биография показала - комфортная жизнь народа его тоже не парила. Во время Октябрьского переворота его заслуги отрицательные, он всё время делал что то не то. В гражданскую войну уже лучше. Его заслуги нулевые. Он только мешался у всех под ногами. Так чего он революцией увлёкся? Да "Капитала " обчитался.
А у Сталина были таланты. Он был гениальным хозяйственником. Он знал всех директоров пяти тысяч заводов по имени отчеству. Сам их всех назначал и снимал. Вникал в работу всех предприятий до мелочей. Давал дельные советы. Люди которых он назначал никогда не проваливались, если чуть-чуть недотягивали - выбрасывал их на помойку и ставил новых. Координировал работу всех заводов. Умел мотивировать кнутом и пряником.
Например, написал машинист паровоза статью в газете, Сталин статью прочёл и понял кто это. Поставил его главой Наркомата (министерства), человек блестяще справился. Во время войны Сталин поручал Малышеву задания которые сам считал невыполнимыми. Малышев его ни разу не подвёл. Это всем известный пример. Но такой фокус Сталин проделывал десятки раз.
Во время войны в Корее выяснилось - истребители умеем делать лучше американцев. Люди которых он назначил вывели человечество в космос. В общем грамотно руководил хозяйством страны и это хозяйство было эффективнее капиталистического.
Были и ещё таланты. Он (хоть и осетин) например написал путёвый учебник русского языка. Но это уже куда меньше пригодилось.
Были в команде Ленина и ещё талантливые люди. Троцкий сумел на пустом месте создать армию.
Дзержинский создал ЧК. Но так как в спецслужбах не шарил, то получилось что почти все её сотрудники работали на Орден Иисуса. Ещё одно полезное дело: Нужно было потомкам показать уровень генофонда в те времена, а Российская Империя фототехнику не производила. Дзержинский организовал для трудящихся массовое производство фотоаппаратов ФЭД (Феликс Эдмундович Дзержинский). Я только одно не пойму. Какая была подведена мотивировка под это дело? В стране идёт гражданская война, голод, тиф, разруха. Какие на хрен фотоаппараты?
Как развивались события?
Прочитав "Капитал" иезуиты поняли - это чушь. Когда Ленин заявил, что в мировую войну надо стараться перевести в гражданскую партия сократилась раз в 20. Но иезуиты поняли - на оставшихся можно положиться как на себя. Решили помочь Ленину прийти к власти. Опыт был уже наработан.
План был прост. Организовать переворот. Создать спецслужбу и через неё контролировать власть и организовать процесс угробления России социализмом.
А то что социализм угробит страну они знали: у них были вполне научные сведения полученные на основе 140 летнего строительства социализма в Парагвае.
Привели Ленина к власти. Создали ЧК. Всё получилось. Пыталась вмешаться Антанта, но их отговорили.
Глава 2. Приход Сталина к власти.
Революцию сделали. После революции Ленин начал что то просекать и дал задний ход. Объявил НЭП. Но к счастью он начал отходить от дел из за здоровья. Надо было кого то ставить на его место. Среди команды Ленина самым серым и неприглядным был Сталин. Иезуиты его и поставили, им казалось это подходящая кандидатура.
В 1929 году разразился экономический кризис- "Великая депрессия". Через год- другой простаивающие заводы в США стали продавать за бесценок. Процентов 10-15 от цены. Этим и воспользовались евреи имеющие связи в США. Заводы стали скупать сотнями. Чем могла расплатиться Советская Россия. Только зерном и лесом. Потребовалось забирать весь урожай. Продразвёрсткой тут уже не отделаешься. Сталин додумался организовать колхозы и зерно стали забирать всё подчистую, оставляя только покушать. Перебахали только один раз - колхозникам пришлось ловить и есть лягушек при нормальном урожае. Кто молчал - заготавливали зерно для индустриализации, кто такими порядками возмущался - отправляли заготавливать лес. У Сталина никто без дела не сидел.
Было ещё много способов индустриализации. Например "Юнкерс" построила авиазавод под ключ. Их просто кинули - не заплатили ни копейки.
Во время кризиса появилась возможность за сравнительно небольшие деньги приглашать иностранных инженеров, всё равно дома они сидели без дела.
За четыре года благодаря кризису удалось созать нормальную промышленность, превосходящую экономику Российской Империи раз в 50. При других условиях такую мощь СССР набрал бы году к 50му или 60тому. Коллективизация и индустриализация процессы спонтанные, а не запланированные, связанные с "великой депрессией".
Многие считают, что за индустриализацию была заплачена слишком большая цена - появились лагеря, лесоповалы. Ссылались кулаки. Это так, но в США в тоже время была Великая депрессия и от голода и суицида погибло в несколько раз больше людей, чем в Советском Союзе за индустриализацию. Просто настали тяжёлые времена и их следовало пережить. Зато в США после Великой депрессии просто кризис кончился, а Советский Союз после индустриализации было просто не узнать. Народ ошибочно посчитал, что понял что такое социализм и безоговорочно поверил Сталину. А так как идея Мировой революции умерла только во время войны, в те времена вопрос стал ребром. Всем захотелось осчастливить мир немедленно. Тем более что возможность появилась. Сталин был вынужден угомонить народ выпустив статью "Головокружение от успехов".
Хорошо. Появилась индустрия, но чтобы всё работало, каждому предприятию нужен хозяин, иначе ничего работать не будет. Вот тут и проявились скрытые хозяйственные достоинства Сталина, о которых раньше никто ( в том числе и он сам) и не подозревал.
После индустриализации Сталин перевооружил армию. Он понял: Евразия в кармане. Никаких внешних факторов препятствующих захвату нет. Он стал намекать народу: "Вот теперь пора." Народ его с большим удовольствием поддержал. Ну и нарвались. Нас тупо учат - не надо маяться дурью если стало везти. Великая Отечественная война - урок будущим поколениям россиян.
Остановлюсь на репрессиях. Таким словом это стало называться при Хрущёве. А при Сталине это называлось "чистка". Чё чистили? ВКП(б). В 1937 году в партии было 4 млн. человек. В 1938г. - 1 млн. человек. 3 млн село. Но это всё были коммунисты. Резун в своих книгах долго вычисляет сколько село командиров Красной армии , а сколько комиссаров. И как то ускользает, что это всё были коммунисты, все до одного. Просто если ты не коммунист - тебе до пенсии командовать ротой. Все командиры Красной армии были коммунисты. Та же песня с писателями или артистами. Хочешь писать об успехах рабочего класса? Покажи партбилет, а иначе до свидания. Я вот считаю неприличным влезать в чужие дела и решать кто там прав, а кто виноват. Это чисто внутреннее дело коммунистов.
Были Сталинские законы. Но Сталин не требовал ничего сверхсложного, заумного. Не трахать друг друга очко, не критиковать курс ВКП(б), не рассказывать про него анекдоты. Что тут непонятного?
На этом попался например Солженицын. Он в письме другу ругал Сталина. И кто виноват? Закон или идиот Солженицын? Если бы у Солженицина была хоть одна извилина в мозгу, он не потратил бы жизнь описывая как плохо сидеть в тюрьме. Согласен, доказал, доказал Солженицын что в тюрьме сидеть не комфортно. И у общественности (особенно либерально настроенной) широко открылись глаза: блин, какой это всё таки гений.
Может законы были не справедливые? Может и были несправедливые. Только законы надо соблюдать или не попадаться. В Древней Греции детей за воровство не наказывали, а наказывали за то что попался. А несправедливые и идиотские законы есть у любой страны мира без исключения. И что теперь?
Это я к тому, что беспредела не было. Все были заранее предупреждены что можно и что нельзя.
К моменту смерти Сталина в общем хозяйство было в порядке. Но народу жилось тяжело. И это радовало Ватикан.
Глава 3. Хрущёв у власти.
После Сталина иезуитам надо было кого то ставить вместо него. В команде Сталина все что то умели делать. Кроме Хрущёва. Сталин любил пригласить его на ночные посиделки на даче. Естественно дела с ним никто не обсуждал, его приглашали чтоб спел, сплясал. Это он умел. Вот его то иезуиты и назначили Генсеком. В хозяйстве он действительно не разбирался. По началу отдаст какой- нибудь приказ, произойдёт завал. Но никто никого за это не снимал, в лагеря не отправлял. Даже не ругал устно. Видя такие дела люди поставленные Сталиным пробовали Хрущёва переубедить, если не получалось - шланговали. Никто за это не пострадал. Среди его идей были и здравые. Он резко сократил численность армии. Высвободились всего более трёх миллионов рабочих рук. Резко сократил производство вооружений, людьми прошедшими войну всё было сделано без потери обороноспособности.
Но и у Хрущёва был талант. Он идеально точно чувствовал что людей напрягает и чего они хотят.
При Сталине срочники служили 7 лет. Хрущёв понял это много, провожать в армию будут со слезами, а если 2 года - то с весёлыми песнями. Так и вышло.
Он понял, что крепостное право председателя колхоза в деревнях надо отменять. Наверняка ему объясняли, что сельское хозяйство завалится, но Хрущёв настоял на своём.
За анекдоты перестали сажать, Солженицын публиковал свои рассказы, а ведь это уже антисоветчина.
При Сталине десятки миллионов людей жили в бараках. Хрущёв понял - люди хотят квартиры. Промышленность стройматериалов развернула массовое производство хрущёвок. К семидесятому году все бараки были ликвидированы. Вектор был задан.
При Сталине санатории были только в Крыму и Сочи. Хрущев понатыкал их по всему побережью. По всей стране массово стали организовывать пионерские лагеря, дома отдыха. Для школьников пионерлагерь стал обязаловкой. Обычный работяга на побережье Чёрного моря имел шанс отдохнуть один, ну два раза в жизни. А в дом отдыха можно было попасть в каждый отпуск, было бы желание. Комплектовались смены очень интересно. В смену, в дом отдыха допустим в Подмосковье приезжали люди с Дальнего востока, Мурманска, Казахстана (не местные), они друг друга видели в первый и последний раз в жизни. Что там творилось лучше никому не знать. Но всё по любви, никакой проституции.
Промышленность стала массово делать шмотки и т.д.
На хозяйстве стояли люди Сталина, всё делалось быстро и грамотно.
Народ стал жить по социалистическим меркам хорошо. Агитировать против Советской власти при Хрущёве никто и не думал.
Глава 4. Дорогой Леонид Ильич.
Видя такие дела иезуиты решили - необходимо поставить такого человека, который гарантированно вообще ничего делать не будет. Нашли Брежнева на окраине Советского Союза, в Молдавии. Понятно дело опять нарвались на кидалово. По моему мнению именно во времена Брежнева генофонд улучшался особенно резво. И начался золотой век Советского Союза. Вот эти времена я застал.
Уходили люди поставленные Сталиным, держался вектор заданный Хрущёвым.
Потихонечку строили БАМ. Решили помочь строить социализм в Афганистане. Но никого это не напрягало.
Решили построить автозавод автомобилей. Сами то уже не умели, заплатили итальянцам. Выпускал завод 600 000 авто в год. Не много, но по социалистическим меркам - автомобиль это роскошь. Про эти времена много можно рассказывать, но в общем все были довольны. Страна жила без бомжей и преступности.
Вот во времена Брежнева и вылезла на Западе проблема генофонда. С виду несложная - много толстых и больных, особенно среди детей.В 1980 американцы начали её решать. Быстро поняли - дело не в еде. А в чём не разобрались. К 2005 году прекратили попытки решить проблему. Количество толстых детей к тому времени утроилось. Вернее решили проблему так: Голливуд стал снимать прикольные фильмы про то как классно быть толстой и некрасивой, и как скучно быть стройной и красивой. Фильмы то хорошие, решение проблемы плохое.
А вот иезуиты сразу поняли - дело в социализме. Надо с ним завязывать. Правильно. Строй то абсолютно экономически не работающий. Рабовладельческий.
Глава 5. Горбачёв.
В 80-х найти желающих строить капитализм было невозможно. Никому это в голову не приходило. Но иезуиты постарались. Искали правда долго. Горбачёв этот переход назвал нейтрально "перестройка". Если бы он сразу сказал "строим капитализм" его бы просто никто не понял. А зачем? И понеслось. Иезуиты дали пинка Горбачёву когда он провёл референдум о сохранении СССР. Помнится процентов 95 проголосовало за сохранение.
Глава 6. Ельцин.
Ельцин сразу распустил СССР. Как мы сейчас понимаем это для России было идеальное решение. Гайдар провёл какую то реформу. Народ стал вникать в капитализм. Всем понравилось. Вроде бы иезуитам незачем было убирать алкаша Ельцина. Их просто тупо кинули фатимским пророчеством.
Глава 7. Путин.
Иезуиты поставили Путина. Что? Кому то не нравится как идут дела? В принципе врастание в капитализм произошло. Россия стала почти гражданским государством. Надо только выкинуть иезуитов. Они и сейчас ( на день написания рассказа) контролируют ФСБ.
Вросли в капитализм мы лучше чем бывшие республики СССР. Лучше чем бывшие соц. страны. Да у России есть нефть. Но у Польши, например, есть дотирование Евросоюзом. И если посмотреть на душу населения, то у Польши дотация больше, чем у России от нефти и газа. А дела то у нас лучше. Это , кстати , вызывает у всех злость.
Путин присоединил Крым, а кто за это ответственен? Тот кто его поставил у власти - Бог. Так что к нему все претензии.
Как я это всё объясняю?
Глава 8.
В нашей Вселенной существует понятие "мыслящая личность". Это мыслящее существо интеллект которого достиг до идеи Бога и загробной жизни. И набор инстинктов (желаний) в какой то комплектации и размерах. (Голод, любовь, любопытство и так далее).
Раз ты личность, то твои желания неприкосновенны. Никто не имеет право в них вторгаться. Так как ты мыслящее существо, то никто не имеет право помогать тебе мыслить. Думай всегда сам. Всего достигай сам. Таковы законы в нашей Вселенной.
А вот мешать мыслить не запрещено. Почему? Я думаю так: самые развитые цивилизации - мирные. Они свободно и спокойно рассекают по Вселенной без всякого оружия. И отгораживаются от растущих, воюющих цивилизаций мешая им совершать открытия позволяющие перемещаться по Вселенной. Никто не собирается никого учить жизни, созреете сами тогда блокировка будет отключена и добро пожаловать в сообщество цивилизаций. Поэтому опция - мешать думать, остаётся.
Глава 9.
Человечество оказалось не способно построить цивилизацию, наш максимум - уровень Римской Империи. И нам стали помогать мешая думать.
Один из методов помощи. Берётся священный текст (особым образом подобранный набор словесного мусора), например Коран. Люди читают его. Богу надо сделать что то. Он смотрит на компе кто ему подходит для этого (кто и как действует в определённой ситуации). Если человек ему нужен, то когда он начинает читать Священный тест Бог путает ему мысли (кидает) и человек начинает понимать, что вот она истина за которую можно и жизнь положить. А дальше человек начинает в разных ситуациях действовать так как и рассчитывал Бог.
Вот так же на Капитал были пойманы Ленин, Сталин и прочие.
Но социалистический строй образца Советского Союза совершенно не жизнеспособен. Если бы всё кончилось только Лениным, то с ходу бы начался застой, а дальше переход к жизнеспособному обществу. Поэтому Богу и пришлось взять управление страной на себя.
Единственная социалистическая страна способная прокормить сама себя (и ещё многочисленных социалистических друзей) - Советский Союз. Больше ни у кого, ничего не получилось. Северная Корея создала ядерное оружие, ракеты, для этого обязательное условие - 1.сталинский режим и 2.регулярная и достаточно большая помощь со стороны Китая и России. У Китая тоже ничего не получилось, дела пошли в гору когда Китай начал строить капитализм на 12 лет раньше Советского Союза. Да во главе Китая компартия, но это ничего не значит, Китай явно строит капитализм.
Можно было ставить не Сталина или Хрущёва, а промежуточные варианты. Чтоб хозяйство развивалось не как при Сталине, но лучше чем при капитализме. Чтоб народу жилось не как при Хрущёве, но лучше чем при демократии. А кидать иезуитов можно было хоть 100 000 лет. Разница в интеллекте позволяла это без проблем. Просто никто не собирался этим заниматься.
Идея Советского Союза в другом.
Человек всё познаёт в сравнении.
Просто нужно было создать рабовладельческую страну (Советский Союз) на 70 лет, для улучшения генофонда в момент когда крестьянство почти исчезло ( стали пахать на тракторах). Чтоб люди посмотрели разницу в генофонде между гражданским обществом и рабовладельческим. Задумались. А почему так? Поразмышляли и сделали правильные выводы.
Как сделать так чтоб страна просуществовала 70 лет? Ею надо управлять. Это запрещено. И придумали: Создать сильную спецслужбу которая захватит власть в России и будет пытаться её уничтожить. ( Орден Иисуса, который и сейчас контролирует ФСБ ). И непрерывно её кидать. Формально Советскому Союзу никто не помогал, мешали думать иезуитам.
Советский Союз всё это время управлялся Богом. Поэтому он резко отличался от других соц. стран. Нужно было бы, слетали бы и на Луну и на Марс и жили бы богаче американцев. Просто незачем было морочить людям голову, что социализм жизнеспособен при современной науке и технологиях.
Советский Союз управлялся совершенно другими технологиями. Хозяйство при социализме не работает? Можно поставить такого человека, что будет работать лучше капиталистического. Рабовладельческий строй людей не устраивает? Можно поставить такого человека, что людям будет нравится больше демократии. Нет проблем. Советский Союз это эксперементально доказал. Проблема в том что пока у человечества нет технологий оптимально определять людей для поставленной задачи. Как говорил Черчиль:-" Демократия это дерьмо, но другого ничего не придумано."
Пора уже с этим завязывать. Сто лет ездим на чужом горбу. Совесть надо иметь. Необходимо ликвидировать ФСБ и СВР, контролируемых Орденом Иисуса и жить как все страны - своей головой...
А то что России продолжает везти это вопрос престижа. Если Бог взял страну в управление (хоть и в очень хреновом состоянии) - должен сдать её людям в образцовом состоянии. Так что к моменту ликвидации ФСБ и СВР всё будет в полном порядке. Даже не сомневайтесь.
Глава 10.
Почему же Орден Иисуса так влетел пытаясь уничтожить Православие?
Какая была задумка: используя преимущество в научных знаниях (сведения о неработоспособности социализма на основе опыта Парагвая) уничтожить Православие. Это особенно понравилось Богу:-" У-у какие молодцы. Грамотно." А получилось ровно наоборот - с помощью превосходства в научных знаниях вытащили Россию из дерьма.
Просто никто не пришёл в Ватикан и не рассказал, что Бог существует. Ребята просто были не в курсе.-"Бог? Нет. Ничего не слышали".
26.02.2018г.

Ваше мнение:
  • Добавить своё мнение
  • Обсудить на форуме



    Комментарий:
    Ваше имя/ник:
    E-mail:
    Введите число на картинке:
     





    Украинская Баннерная Сеть


  •  Оценка 
       

    Гениально, шедевр
    Просто шедевр
    Очень хорошо
    Хорошо
    Нормально
    Терпимо
    Так себе
    Плохо
    Хуже не бывает
    Оказывается, бывает

    Номинировать данное произведение в классику Либры



    Подпишись на нашу рассылку от Subscribe.Ru
    Литературное творчество студентов.
     Партнеры сайта 
       

    {v_xap_link1} {v_xap_link2}


     Наша кнопка 
       

    Libra - литературное творчество молодёжи
    получить код

     Статистика 
       



    Яндекс цитирования

     Рекомендуем 
       

    {v_xap_link3} {v_xap_link4}








    Libra - сайт литературного творчества молодёжи
    Все авторские права на произведения принадлежат их авторам и охраняются законом.
    Ответственность за содержание произведений несут их авторы.
    При воспроизведении материалов этого сайта ссылка на http://www.libra.kiev.ua/ обязательна. ©2003-2007 LineCore     
    Администратор 
    Техническая поддержка